Razon de la esperanza

La verdad de Dios para el pueblo de Dios

¿Han descubierto un esqueleto de un gigante, probando Gén 6? Bueno, no…

with 7 comments

¡Es una estafa!

¡Es una estafa!

Está circulándose un spam que dice que han descubierto esqueletos de gigantes en Grecia o Egipto o Turquía o ahora en Colorado EEUU. Es una estafa – alguien produjo las fotos para un concurso de fotografía chistosa en el año 2009, y esa foto fue la ganadora! (vea http://www.youtube.com/watch?v=_3vQgIrYXaE). No existe ningún “complot” para borrar esta evidencia.

He aquí otra foto que supuestamente es la escalera de gigantes antiguos. En realidad, los escalones son gradas para cultivar plantas, de Ollantaytambo, un sitio inca en Perú.

Capture

Además, algunos dicen que antes de la venida del Señor, los gigantes (en hebreo, “Nephilim”) regresarán y que quizás el anticristo será uno de estos superhumanos. La gente conecta los Nephilim con el Pie Grande, con OVNIs, con los mayas y quien sabe qué. En ningún pasaje de la Biblia se encuentra tal idea.

Aquí es un ejemplo:

51aea8nusol-_sx329_bo1204203200_

He ido a Loch Ness varias veces, y tampoco vi ese monstruo. Mantengámonos vigilantes sobre las estafas, ¡nos hacen parecer tontos!

Entrada relacionada:

¿Qué son los “hijos de Dios” en Génesis 6?

“¿Han descubierto un esqueleto de un gigante?” por Gary Shogren, PhD, Profesor de Seminario ESEPA, San José, Costa Rica

Anuncios

7 comentarios

Subscribe to comments with RSS.

  1. […] ¡Esqueletos de una antigua raza de gigantes han sido descubiertos! Ya he blogueado acerca de esto anteriormente: supuestamente en India (o Grecia, o Egipto) han descubierto restos de esqueletos de gigantes, los cuales confirman la existencia de gigantes en los días antes del diluvio (ver Gen 6:1-4). https://razondelaesperanza.com/2010/06/04/%C2%BFhan-descubierto-un-esqueleto-de-un-gigante-probando-g… […]

    • Hola Nicolas, usted ha mencionado muchos, muchos temas, pero responderé a las cosas principales.

      Sí, la Biblia habla de gigantes, y por eso lo creo.

      Lo que rechazo son los rumores, sin fundación, de esqueletos supuestamente encontrados en Irak (o Egipto, o Arabia, o los EEUU). El problema no es que los “científicos ateos” lo rechazan, es que no hay ninguna evidencia más allá de rumores y fotos fingidas. Vea https://razondelaesperanza.com/2010/06/04/%C2%BFhan-descubierto-un-esqueleto-de-un-gigante-probando-gen-6-bueno-no/

      Si usted tiene información firme sobre cualquier esqueleto auténtico, confirmado por arqueólogos conocidos cristianos – y no periodistas amarillos -, por favor compartirlo.

      La teoría del campo electromagnético antiguo también, creo, un rumor sin evidencia, pero ese no es mi campo.

      Su lógica no sigue bien: está diciendo que, con Dios todo es posible, entonces, esta cosa que parece imposible debe ser real, aunque no hay evidencia.

      Bendiciones, Gary

      Gary Shogren

      21/01/2017 at 3:38 pm

      • saludos gary gracias por responder: primero siento que ya nos alejamos de la doctrina, segundo si dispongo de evidencia sobre la existencia de estos, inclusive quisiera compartir mi material si usted me demuestra la confiabilidad del suyo son de caracter cientifico? epidemiologico? antropologico foresense? genetico? que tipo de estudio es? y como medico graduado en una facultad de medicina me siento con algo de autoridad como usted en su campo y que admiro hermano gary o es usted medico y me puede refutar lo contrario? tiene evidencia SERIA de esto? tiene por lo menos conocimientos de anatomia humana, fisiologia, patologia, embriologia, genetica? es mas el material del que usted dispone maneja lenguje tecnico-cientifico y de indole medico? aunque en otro comentario afirme la ciencia demuestra cosas o prueba cosas que en cualquier momento pueden ser refutadas, tercero lo del campo electromagnetico si es cierto y vuelvo a repetir citeme evidencia o deme razones cientificas (bien dice usted que no es su campo y afirma cosas sin demostrarlo ya que dice que no hay evidencia y hay mas de la que usted cree) ya por ultimo no veo problemas en mi logica de hecho reviso mis comentarios, no siempre la ortografia pero hallo coherencia y secuencialidad es solo una manera poetica de terminar y alabar a elohim, yo si veo algunos problemas en su logica primero la ciencia se demuestra con pruebas, estas ultimas vienen basadas en experimentos o investigaciones basadas en el conocimiento cientifico, de cualquier indole, segundo el hablar usted de cientificos ateos y cristianos no es logico ya que la ciencia no tiene por que ser en ninguna manera influenciada por la creencia en el islam, judaismo cristianismo de hecho en las pruebas cientificas y sus conclusiones usted no toma como parametro la religion que profese que altere en lo mas minimo dicha evidencia se lo digo en sentido imparcial la fisica, las matematicas, la mecanica, la electricidad y ante todo la genetica son ciencias exactas, es decir el tener una evidencia atea cientifica-o cristiana cientifica es completamente falso hace distincion de personas y pone en tela de juicio el saber y hallazgos cientificos de estos

        elohim lo bendiga a usted tambien

        nicolas

        23/01/2017 at 6:39 pm

        • Puedo responder, hermano, en una sola oración- que un científico confiable NO debe emplear la “prueba” que usted acaba de usar – “Gary, ¿puede probar que los gigantes NO existen?” No. No puedo probar que los OVNIS no existen tampoco, pero necesito evidencia positiva.

          Ya dije que creo en los gigantes mencionados en la Biblia. Lo que no creo son los rumores y fotoshop donde supuestamente hay esqueletos de gigantes. Y si lo entiendo correctamente, esta hablando de la teoria – realmente especulacion – Barnes/Humphreys que dice, sin evidencia, que el campo electromagnético era el más fuerte hace 10.000 años. Una idea, pero no confiable.

          Y yo mencione “científicos ateos” porque usted hablo primo de esto – por esto use comiillas. Usted hablo de “la misma comunidad cientifica pretende abolir el concepto de la nada porque de la nada no sale nada es un termino abstracto y de caracter filosofico es decir ya piensan en dios como el origen del tod todo respecto.”

          Muestreme evidencia positiva, en vez de una catarata de adjetivos, y me convencerá.:)

          De cual universidad se graduó, por curiosidad, y donde práctica la medicina?

          Bendiciones, Gary

          Gary Shogren

          23/01/2017 at 8:12 pm

          • saludos nuevamente gracias por responder: comprendo el sentido en el que usted menciona “prueba” pero esta ultima siempre esta sometida a juicios de veracidad por lo que es correcto emplearla es decir usted necesita someter a prueba algo para ofrecer, o producir evidencia conclusiva o no y esta evidencia puede volverse a someter a prueba

            no entiendo a que va su curiosidad? o que tiene que ver en esta discusion mi facultad o en donde realizo el ejercicio de la medicina?

            comprendo lo de los gigantes, y comprendo tambien que pide evidencia positiva, en eso estamos de acuerdo

            se refiere usted al doctor thomas g barnes? y al doctor g russell humpherys? pues evidencia la tienen, experiencia tambien, titulos tambien, le doy un avance y le invito a remitirse a este articulo de facil acceso en la web (al final lo pongo) el afirmo que el campo electromagnetico de la tierra viene disminuyendo entre aproximadamente mitad del siglo 18 y mitad del siglo 19 geofisicos afirmaron esto en aproximadamente 30 mediciones ( en este periodo de tiempo)el realizo un grafico de dichas mediciones contra el tiempo en donde aparece una curva (periodo de semidesintegracion) el despues defiende su teoria frente a geofisicos evolucionistas quienes dicen que su teoria no toma en cuenta algunas variantes; las cuales habilmente y firmemente refuta.
            barnes entra en detalle sobre sus hallazgos ya en terminologia mas profunda que no entrare a mencionar aqui tambien entra humpreys mas moderno habla de (magnetismo fosil) corrobora hallazgos de barnes solo pone en desuso la teoria del dynamo, y las conclusiones son apasionantes hermano gary con respeto creo que necesita informarse y bastante despues de como afirma lo mencionado en su comentario especialmente cuando entra usted poco habilmente en algo muy relacionado con mi campo y que me apasiona bastante

            no es especulacion, si demuestran evidencia y bastante, es mas que una idea y bastante confiable, muy probablemente sus fuentes de caracter cientifico no son para nada confiables de pronto para empezar con este tema puede referirse a este par de personajes McDonald y Gunst mencionados tambien en el articulo. lo invito a revisar el modelo toroidal de la tierra y su relacion con el campo electromagnetico ademas evidencia adicional puedo ofrecerle del campo electromagnetico y como influye en el crecimiento de las especies, si quiere complementar este tema apasionanate de los gigantes

            ya por ultimo este verso se lo regalo: nadie se engañe a si mismo si alguno entre vosotros se cree sabio hagase ignorante para que llegue a ser sabio, y prefiero aprender de usted porque en su campo me considero bastante ignorante y esta conversacion va por camino infructuoso

            el campo magnetico de la tierra y la edad de la tierra
            publicado originalmente en la revista Creation 13, no 4 (September 1991): 44-48.
            by Dr. Andrew A. Snelling on Noviembre 7, 2014

            gracias por su atencion laila-tov bendiciones

            nicolas

            23/01/2017 at 10:25 pm

            • Otra vez, mi artículo tiene que ver con rumores de esqueletos de gigantes. Digo yo que la evidencia física no existe, o por lo menos, hasta ahora. Si usted tiene prueba de uno, muestremela.

              He leído ya el argumento del Sr Barnes – a proposito, su doctorado fue honorario, no ganado – y me parece no bien razonado. Así también mucha invtestigación seudocientifica del CRI. Creo en el Creador, pero en el CRI, no tanto. Sin doctorado en una ciencia, sin problema puedo identificar lapsos en logica.

              Creo que usted puede adivinar por qué mi curiosidad sobre su educación. Dijo que medicina fue su campo, pero ahoa implica que es el area de electromagnetismo. Déjeme empezar – mi doctorado es de la Universidad de Aberdeen, Escocia, en la Exegesis del Nuevo Testamento. Antes, recibí dos maestrías en los EEUU.

              Para recapitular- MUESTREME UN ESQUELETO GIGAGANTESCO!

              Si quiere responder a una de mis dos preguntas, bueno, si no, quizás sea mejor no seguir repitiendonos.

              Gary Shogren

              24/01/2017 at 9:59 am


Y usted, ¿qué opina? Por favor seguir las Reglas para Compartir

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: