Archive for the ‘Twitter’ Category
¿Detectó el Hubble a la Nueva Jerusalén en camino hacia nosotros? ¿La NASA suprimió la evidencia?
Mi interés por los mitos y las leyendas ha florecido este año, al terminar mi nuevo libro Mitos que los cristianos creen y comparten para CLIE (se publica en julio 2024).
He aquí una historia que no incluí. Ofrezco primero la historia original del Hubble, y Pinterest está lleno de fotos de la Ciudad Celestial.
El Cielo fotografiado desde el telescopio Hubble
Pocos días después de que los astronautas del transbordador espacial repararan el telescopio espacial Hubble a mediados de diciembre, la lente gigante enfocó un cúmulo estelar en el borde del universo… ¡y fotografió el Cielo!
Así lo afirma la escritora e investigadora Marcia Masson, que cita a personas de la NASA que afirman que el telescopio envió cientos de fotos al centro de mando del Goddard Space Flight Center de Greenbelt (Maryland) el 26 de diciembre [1993].
Las imágenes muestran claramente una inmensa ciudad blanca flotando inquietantemente en la negrura del espacio.
Y el experto citó fuentes de la NASA diciendo que la ciudad es definitivamente el Cielo «porque la vida tal como la conocemos no podría existir en el espacio helado y sin aire».
«Esta es la prueba que estábamos esperando», declaró Masson a la prensa.
«Gracias a un enorme golpe de suerte, la NASA dirigió el telescopio Hubble al lugar y en el momento precisos para captar estas imágenes. No soy especialmente religioso, pero no dudo de que alguien o algo influyó en la decisión de apuntar el telescopio a esa zona concreta del espacio».
«¿Fue ese alguien o algo Dios mismo? Dada la inmensidad del universo, y todos los lugares que la NASA podría haber apuntado para su estudio, ciertamente parecería el caso». Portavoces de la NASA declinaron hacer comentarios sobre el informe del autor «a la espera de un análisis más detallado de las fotografías recibidas el 26 de diciembre.» A pesar del silencio oficial, fuentes internas de la agencia reconocen que la NASA «ha descubierto algo que podría alterar el futuro de toda la humanidad.»
Más detalles de la noticia: «A medida que se realizaban los ajustes y se afinaba el enfoque, los analistas de la NASA no daban crédito a lo que veían sus ojos… «Tras comprobar y volver a comprobar los datos, llegaron a la conclusión de que las imágenes eran auténticas. También teorizaron que la ciudad no podía estar habitada por la vida tal y como la conocemos. . . «La única explicación lógica era que la ciudad estaba habitada por las almas de los muertos. Como dijo una de mis fuentes, ‘Encontramos donde vive Dios'». … Se ha rumoreado que la agencia espacial ha remitido fotografías al Papa Juan Pablo II a petición de éste, pero fuentes vaticanas no lo confirman ni lo desmienten… La doctora Masson, que obtuvo copias de una sola fotografía de sus fuentes de la NASA, dice que el próximo movimiento de la agencia espacial «será de lo más revelador»… «Ésta es una oportunidad para que la NASA se sincere con el público y nos diga todo lo que sabe», dijo. [En una versión posterior de la historia, se descubrió que una persona valiente sacó por contrabando una sola foto, que es la que aparece en Pinterest. Cuentos como este tienden a crecer a medida que se añaden más detalles, no para que sea más veraz, sino para que sea una historia mejor].
Por cierto, este supuesto avistamiento no es el mismo que el del cúmulo estelar Messier 72, del que se dijo que parecía una ciudad vista por la noche desde la ventanilla de un avión. Messier fue descubierto en 1780, pero sólo recientemente ha sido examinado con el Hubble. He aquí la imagen en cuestión.
El cuento de la Ciudad Celestial tiene algunas raíces en la realidad; cualquiera que tenga edad suficiente recordará que el Hubble tenía fallos y no funcionó durante años después de su lanzamiento. Pero fue reparado por astronautas en diciembre de 1993 e inmediatamente empezó a recoger imágenes asombrosas.
¿Y la historia? Empecemos por el hecho de que contiene muchos rasgos típicos de un mito: un encubrimiento por parte de una agencia gubernamental (¡la NASA siempre es una opción popular!). Científicos que hacen afirmaciones para las que no están en absoluto cualificados: «Hemos encontrado donde vive Dios»; sólo las almas de los muertos podrían vivir allí. No podían creer lo que veían, pero tuvieron que aceptar la verdad. «La única explicación lógica». «No soy especialmente religioso, pero…».
En segundo lugar, las imágenes se pueden encontrar en Pinterest, pero no en los sitios de la NASA o la ESA; tampoco ningún astrofísico cristiano afirma que sean una prueba del cielo, cosa que sin duda querrían hacer. Por supuesto, algunos afirmarán que la NASA está controlada por los Illuminati o el Nuevo Orden Mundial y, por supuesto, nunca revelarían información que llevara a la gente a la Biblia. Yo por mi parte prefiero mantener mis explicaciones simples: en lugar de decir «¿Quién silenció la evidencia?» una mejor primera pregunta sería, «¿Hay evidencia?»
En tercer lugar, si estuviera en el «borde del universo», eso la situaría quizá a 46.500 millones de años luz de distancia. Es decir, la luz habría tardado miles de millones de años en llegar hasta aquí: la ciudad no estaría «de camino».
En cuarto lugar, el personaje de la doctora Masson fue aparentemente inventado sólo para esta historia: sus únicos escritos e investigaciones son los del artículo sobre la Ciudad Celestial.
Pero, quinto, y lo más fatal, consideremos la fuente original de la historia. Tuvo su origen, no en la NASA, sino en Weekly World News, publicado en 1994 y luego repetido en 2009. Weekly World News comenzó como un tabloide de supermercado y ahora es un sitio web de humor, y a menudo crea historias para burlarse de los crédulos. Su lema: «Las únicas noticias fiables del mundo». Actualmente tiene anuncios del sitio de humor «Zombie Research Society». Una historia es «Ocho senadores estadounidenses que son extraterrestres». (Este anuncio llegó a través de P’Lod, ¡que a su vez es un extraterrestre!). Otra es «Pescador atrapa sirena – ¡y se la come!»; o «¡Extraterrestres espaciales adolescentes nos roban los glaciares para hacer hielo de fiesta!» y son los causantes del cambio climático. «Los alienígenas atacarán la Tierra en noviembre» de 2012; más tarde: «¡Alienígenas atacarán la Tierra en diciembre» de 2013!
Weekly World News también dedica parte de sus energías a burlarse de los cristianos, por ejemplo: «¿Partieron los extraterrestres el Mar Rojo?». «10 maneras de identificar a los satanistas» sugiere que «Tienden a vestirse con ropa de abrigo incluso cuando hace calor». ¿Qué tal «Encontrado el Jardín del Edén: EE.UU. cultiva un nuevo árbol a partir de semillas». Por cierto, el Edén se encontró en Colorado. Sus mitos «religiosos» comparten estos rasgos: los ateos encuentran algo que no pueden creer; se ven obligados a admitir que prueba la Biblia; el incrédulo dice: «¡va en contra de mis creencias, pero tengo que admitir que mis puntos de vista han cambiado!»; los otros ateos intentan silenciarlo; pero se filtra de todos modos; la gente insta a la agencia gubernamental a que lo aclare. Los que están detrás de la historia de la Ciudad Celestial son unos bromistas, no son religiosos ni sinceros ni están interesados en el Hubble. Están jugando con nuestros prejuicios cognitivos, es decir: «Aceptaremos una cosa como cierta, no porque sepamos que lo es, sino porque queremos que lo sea». Son los niños que llaman al timbre de tu casa y salen corriendo riéndose.
Pero al final todo lo que tenemos es: un dibujo borroso; uno al que se le dan interpretaciones sin fundamento por parte de gente anónima de la NASA (Masson no los nombra); el encubrimiento (¡pero no lo callaron muy bien, ya que el dibujo está por todo Internet!); y la historia proviene de un sitio web satírico. Calificamos la historia de la Ciudad Celestial de «mito» de manual. Está al lado de esa otra historia sensacionalista de que los soviéticos perforaron tan profundo que se encontraron con el infierno y oyeron los gritos de los condenados. (¡Y esto SÍ un capítulo de mi nuevo libro!).
«¿Detectó el Hubble a la Nueva Jerusalén en camino hacia nosotros? ¿La NASA suprimió la evidencia?» por Gary S. Shogren, Doctor en Exégesis del Nuevo Testamento, Profesor del Seminario ESEPA, San José, Costa Rica.
“El líder cristiano y el aprendizaje para la vida”
Presentado a Seminario Todas Las Naciones (https://todaslasnaciones.com/) en Ciudad Juárez, México, el 21 de octubre 2021
Los discursos de graduación son una mezcla variada, unos buenos, otros olvidables. Escuché uno muy bueno en mi colegio en 1977; uno de sus consejos para los graduados fue: “Amplíen su educación,” él dijo, “tanto formal como informal, en la medida de lo posible”. Esta frase, “en la medida de lo posible”, “hasta el límite”, se me ha quedado desde entonces.
La ciencia nos dice que, su cerebro no es un músculo, pero actúa como tal. Cuanto menos lo usa, más flácido se vuelve. Cuanto más lo usa, más robusto. Y si lo lleva al límite, se sorprenderán sus capacidades. Esto sólo tiene que ver en parte con el coeficiente intelectual; tiene mucho que ver con la perseverancia.
A algunos se nos exige que hagamos cursos para conservar nuestras credenciales: en las últimas semanas me lo han comentado personas del sector inmobiliario y profesionales de la medicina. Un pastor de Australia me dice que su denominación exige el “Desarrollo Profesional Continuo” a cada pastor. Pero, ¿y si nadie le obliga a seguir creciendo?
En los últimos años he tomado, creo, nueve cursos formales, nadie obligándome.[i] No obstante, nuestro tema aquí es, el lado informal de la educación – el tipo que comenzó para aquellos graduados en junio de 1977 y que presumiblemente continúa para algunos de ellos hoy. Alguien definió el aprendizaje informal o “para la vida” o “permanente” de esta manera: “es voluntaria, en lugar de obligatoria, y está completamente auto-motivada – con el objetivo principal de mejorar el desarrollo personal o profesional”.
Lee el resto de esta entrada »La pornografía en América Latina, especialmente en una cierta isla caribeña
Este post es el más importante que he escrito por mucho. Por favor, ¡compártalo con sus amigos y amigas!
Hace unos días, leí un informe que mencionaba que el uso de pornografía está en aumento en (una cierta isla caribeña, cuyo nombre no mencionaré por razones de seguridad). No pude conseguir las estadísticas exactas, sin embargo, diré que la explicación es obvia:
La incidencia de la pornografía en (esa isla) continuará aumentando aunado a un mayor acceso a la Internet, permitido por el gobierno.
Bueno, ahora en el 2019, (esta isla) tiene acceso 3G para quienes puedan pagar el alto precio. También hay el llamado “Paquete Semanal” que promete mejor acceso. Parece que es una cuestión de tiempo antes de que más ciudadanos tengan acceso a los sitios pornográficos. Por otro lado, los sitios turísticos dicen que uno no debe llevar drogas, literatura política, GPS, o pornografía.
La pornografía y su disponibilidad
¿De qué hablamos? Examinamos un solo sitio para ver qué está disponible.
PornHub es el proveedor más importante de pornografía alrededor el mundo. El sitio ofrece estos datos del año 2018: las categorías, empezando en la parte superior son, videos vistos, horas de videos vistos, búsquedas, videos cargados, perfiles de usarios vistos, usarios seguidos, invitaciones de amistados aceptadas, videos calificados, videos agregados a listas de reproducción personal, nuevos comentarios en videos, mensajes enviados, vistas del video de sexo de Kim Kardashian (sí, ella tiene su propia categoría), gigabites de datos transferidos, visitantes.
El fuego de Notre Dame revela cómo determinamos qué es “la verdad”
El fuego destruye. Pero cuando un edificio arde, el fuego también revela: arte antigua, manos de pintura, cosas ocultas durante siglos.
Y lo más llamativo que las llamas de Paris revelaron fue cómo interpretamos dichos eventos. Resulta que no somos programados para producir interpretaciones mentales objetivas. De hecho, nuestra tendencia es producir juicios rápidos sobre quién hizo qué, quién comenzó el pleito, quién mintió, basado en lo que nosotros ya “sabemos que es verdad.”
Y la inundación de las redes sociales en este siglo ha hecho la situación increíblemente peor. Nos atraen los titulares que encajan en nuestro “sesgo de confirmación”; es decir, tendemos a creer lo que confirma lo que ya creemos, pero rechazar lo que corre en contra de nuestras creencias.
Por esa razón, mientras Notre Dame estaba en llamas, la gente corría a las redes sociales para interpretar su significado. Eso es – y subrayemos esto – antes de que un solo investigador pudiera analizar la causa.
La suposición de la gente es: “Yo sé lo que yo sé, y por lo tanto soy más capaz que los así-llamados ‘expertos en los incendios’ para decirles qué lo causó.” Lee el resto de esta entrada »




