Razon de la esperanza

La verdad de Dios para el pueblo de Dios

Archive for the ‘Sana doctrina’ Category

Examinadlos todos, incluso esos “ex” – ex-illuminati, ex-jesuitas, ex-mormones. Y unas palabras sobre QAnon

with 2 comments

Hay todo un género de literatura de exposición, entrevistas, videos que siguen esta fórmula familiar: “Soy un ex-[lo que sea] y voy a revelar sus impactantes secretos internos.”

  • Ex-jefe de policía en el Área 51.
  • Ex-sacerdote católico (Charles Chiniquy, su libro 50 Años en la Iglesia de Roma, 1885).
  • Ex-tipo que roció estelas químicas desde el avión (ver más abajo).
  • Ex-jesuita (el hombre de Jack Chick, “Alberto,” hizo toda una carrera con esa afirmación).
  • Ex-monja (Revelaciones horribles de María Monk, o, Los secretos ocultos de la vida de una monja en un convento expuesto, 1836).
  • Ex-satanista (John Todd, otro en el establo de ex de Jack Chick).
  • Ex-satanista (Rebecca Brown, también conocida como Ruth Irene Bailey, era amiga de Jack, luego no)
  • Ex-satanista Y novia de Satanás (“Elaine”, otra amiga de Jack).
  • Ex-físico que trabaja para el CERN.
  • Ex-, supuestamente, “físico” del Área 51 (Bob Lazar).
  • Ex-operador de la CIA.
  • Ex-científico de la NASA.
  • Ex-sacerdote (falso) de Satanás (Mark Warnke).
  • Falsos exterroristas musulmanes (Zak Anani, Kamal Saleem, y Walid Shoebat).
  • Ex-masón.
  • En 2011, la internet estaba llena de “Yo estaba en los Illuminati: Voy a contarte todo, exponerlo de forma impactante” (ver resumen aquí; “I was in the Illuminati, I’m going to tell you EVERYTHING, Shocking Expose“). Pero, ¡tengo miedo de decirle mi nombre!

Amazon.com: La Historia Secreta de los Jesuitas (Spanish Edition)  (9780758906281): Paris, Edmond, Rivera, Dr. Alberto: Books

Para ser justos, a veces las revelaciones son legítimas: hay muchos ex-cienciólogos que parecen contar una historia consistente de lo que vieron en su interior (recomiendo este libro). Algunos Testigos de Jehová, lo mismo. Hay un documental que vi recientemente que argumentaba que los niños de un programa cristiano de “amor duro” estaban siendo abusados física y psicológicamente.[1] Y a veces “fuentes anónimas” en las altas esferas filtran información a los medios de comunicación.

Hay un lado psicológico en esto, que exploré aquí, que algunas personas reescriben su historia para borrar el hecho de que han vivido vidas muy ordinarias. Cito:

Después del hundimiento del Titanic, los periódicos descubrieron una extraña tendencia: había individuos que se estaban adelantando, afirmando ser supervivientes del Titanic, llegando incluso a contar detalles de en qué bote salvavidas estaban y qué ropa llevaban y cómo se veía el barco cuando se sumergió en el mar. Pero cuando se investigó, muchos de ellos no habían estado en el barco, no estaban cerca del mar en ese momento, y algunos nunca habían cruzado el océano en absoluto. Algunos de estos farsantes buscaban dinero y fama; pero otros parecen haber sido arrastrados por sus propias fantasías, creando una historia sobre su supervivencia que se convirtió en parte de su personalidad. Ver este estudio.

Acabo de echar un vistazo a una defensa de Alberto Rivera, que era básicamente una injuria contra aquellos que tenían dudas sobre él, pero también seguía jugando con la noción, “¿Qué habría ganado posiblemente con la mentira?” Yo puedo ver una inmensa ganancia, una que se ha jugado a lo largo de toda la historia de la humanidad: pasó de ser un don nadie, a ser – en un círculo limitado pero fanático de seguidores – un héroe internacional. Por triste que sea, eso atrae a algunas personas, y dado lo que sabemos sobre los procesos cognitivos, es muy posible que llegara a creer en su propia narrativa. En mi opinión “Alberto” no es más confiable que las novelas de Dan Brown.

Alberto: Jack T Chick: 9780937958711: Amazon.com: Books

Así que, ¿cómo podemos filtrar las falsificaciones más evidentes de las “fuentes anónimas” legítimas?

Una señal de un falso denunciante es este tipo de narrativa: sus afirmaciones son por un lado grandiosas, descubriendo alguna trama horrenda que amenaza a toda la humanidad; pero por otro lado insisten en permanecer en el anonimato, dando a entender que tienen miedo de perder su trabajo, su reputación, o que temen por su seguridad personal.

Ahora, si alguien no quiere dar su nombre real cuando revela alguna información interna mundana, eso es probablemente comprensible, como en, “Una fuente anónima cercana a la Casa Blanca dice que el presidente se inclina por…etc.” Pero pensemos en esos “ex lo que sea” que sueltan la lengua de que la raza humana está a punto de ser destruida; que el gobierno nos está envenenando; que los reptiles están dirigiendo el planeta; que el anticristo actualmente reside en tal y tal dirección; que (según QAnon) una cabala de pedófilos realmente gobiernan el mundo, y Donald Trump nos salvará de ellos? Asuntos de vida o muerte. Ahora, mis preguntas son las siguientes: (1) ¿Qué clase de delincuente moral se reduciría a arriesgar su trabajo (¡o incluso su vida!) si eso va a salvar a miles de millones de la exterminación o la condenación? (2) Y si los “informantes” en cuestión demuestran así ser de tan bajo carácter, entonces ¿por qué debería confiar en cualquier cosa que me digan en primer lugar? Por no hablar de las revelaciones no verificables. Igualmente, por arriba: ¿el ex-Illuminati? ¡Anónimo! Aunque él tiene información que puede salvar a millones.

¡Sin embargo, hay millones quienes siguen QAnon!

The QAnon Conspiracy

 

Aquí hay un ejemplo: en YouTube un “Piloto de Rocía Estela Química Secreta habla” – ¡con la condición de que sea anónimo, por supuesto! – y divulga que el gobierno de los EE.UU. está, o está a punto de (es un poco vago en esto) cometer un genocidio contra su propio pueblo. Él afirma: “Arriesgo todo por revelar tanta información, y encontrarás muy pocos como yo. Incluso mi propia tripulación de vuelo me arrestaría y me llevaría a un tribunal militar, si supieran de este diálogo.” ¿Arrestado? ¿Corte marcial? ¿Qué quiere decir tal cobardía sin diluir, si tal persona (si el piloto existe; el video que dice que conoce a un tipo que conoce a un tercero que tiene un amigo que conoce a un piloto de la Fuerza Aérea que rocía estelas químicas – eso es cinco grados de separación) usa esto para justificar por qué no tomará medidas para prevenir un Holocausto?! Ciertamente espero que yo “encuentre muy pocos como” él. Lo siento, amigo, o bien defiende a la raza humana y se arriesga a no conseguir ese ascenso; o bien, ¡baja y deja de vender lo que asumo son tus ficciones!

¡Recuérdenme que nunca me esconda de los nazis en los sótanos de estos tipos!

Los “ex lo que sea” juegan con nuestro sesgo de confirmación: tenderemos a aceptar lo que dicen si confirma lo que ya creemos, pero lo rechazaremos si va en contra de nuestras creencias. Por eso, si lees algo que resuena profundamente en tu interior, puede ser una señal de que debes estar más, no menos, alerta. Así que, antes de tomar la palabra de alguien cuando dice, por ejemplo, “Los testigos de Jehová torturan en secreto a pequeños animales como parte de su culto – ¡El ex-líder lo revela todo!” puede que quieras usar tus gafas de escéptico. El anterior, la exposición que alega abusos en un campamento juvenil de “amor duro”, también saca a relucir el sesgo de confirmación: algunos están predispuestos a pensar que “todos los adolescentes se quejan de que están siendo maltratados, por lo tanto sólo se quejan de que tuvieron que ordenar sus camas o algo así, y probablemente sea una historia falsa”. Otros podrían decir – y esta es la dirección en la que mi propio sesgo de confirmación me lleva – “Creo que tales situaciones autoritarias engendran abuso de poder, así que probablemente sea cierto.”

¡Cuidado con los “ex”!

 

PD – Mientras repasaba 1 Corintios una vez más, me encontré con el mismo fenómeno, de “ex-paganos” que afirmaban tener una visión más profunda del paganismo que Pablo u otros cristianos judíos. Se negaron a comer alimentos del mercado que podrían haber sido ofrecidos previamente a un dios griego. Parece que creían que, en el ritual, los demonios entraban en la comida, y que la persona que la comía invitaba a los demonios a entrar en su vida. El ex-pagano podría haber dicho: “¡Ustedes los judíos no tienen idea del poder infernal de estos demonios! ¿Recuerdan la legión de demonios que entraron en los cerdos? Bueno, créeme, cuando era pagano, veía cosas – y me decían cosas de segunda mano – que te ponían los pelos de punta!”

Estos creyentes estaban más enfocados en los demonios que en el Creador. Y como dice Pablo, la conclusión es que “la tierra es del Señor y todo lo que hay en ella”, por lo tanto la cuestión de la infestación demoníaca es finalmente irrelevante (1 Cor 10:26, citando el Salmo 24:1). Pablo llama a estos cristianos “débiles”, y redirige su celo: para estar seguros, concede, hay demonios detrás de esas estatuas; sin embargo, todos están sujetos a Cristo. Los cristianos nunca deben participar en los sacramentos paganos, pero pueden dormir tranquilos si han comido alimentos sacrificados a los ídolos, ya sea a propósito o por accidente. Y para aquellos cristianos “fuertes” que comen conspicuamente tal carne y así causan un daño severo a los hermanos más débiles, Pablo no tiene ninguna tolerancia: “Así que este hermano o hermana débil, por el que Cristo murió, es destruido por su conocimiento. Cuando pecas contra ellos de esta manera y hieres su débil conciencia, pecas contra Cristo.” (1 Cor 8:11-12).

He visto a los cristianos de hoy con la mentalidad del hermano “más débil”; Chick Publications en particular ve un demonio destructor de almas bajo cada roca.

“Examinadlos todos, incluso esos ‘ex’ – ex-illuminati, ex-jesuitas, ex-mormones, y por supuesto, QAnon,” por Gary S. Shogren, PhD en Exégesis de Nuevo Testamento

 

¡Desastre eterno por delante!

leave a comment »

Yo creo en Salvo, Siempre Salvo. Entonces, cómo interpreto la apostasía?

Ahora que dos cristianos muy conocidos han renunciado a su fe, he aquí algunos pensamientos acerca del otro 99% de nosotros:

La apostasía es una posibilidad para cada cristiano
Cada cristiano está en riesgo.
Cada cristiano está en un constante riesgo.

Bueno: ¿cómo puedo yo, que creo en la seguridad eterna, decir esto? ¿No se supone que debemos decirles a todos que yo tengo la seguridad absoluta de mi salvación?

NO.

La verdad de “una vez salvo, siempre salvo” de ninguna manera elimina la doctrina bíblica de que “hay personas que han profesado a Cristo, se han bautizado, se unen a la iglesia, hacen buenas obras, y luego se apartan de ella.” La apostasía ocurre todo el tiempo, pero las miles de las otras personas que se deslizaron este mes pueden haberlo guardado para sí mismas.

Lo que nos confunde, al menos en la tradición en la que crecí, es que tenemos un séquito de etiquetas desordenadas. Me enseñaron que, si una persona se aleja de la iglesia, de caminar con Cristo, de confiar en Dios, que bueno, esa persona es un “cristiano reincidido”. O “alejado del camino”. Lee el resto de esta entrada »

La Concordancia de Strong – una buena herramienta que se ha desviado

with 8 comments

Para los estudiantes de la Biblia que no usan el hebreo y el griego, la Concordancia Strong con su diccionario es una herramienta popular, disponible en línea.

En su introducción, dice que “Los buenos estudiantes de la Biblia estudian las palabras bíblicas, y la Nueva Concordancia Strong Exhaustiva ofrece en esto una ayuda extraordinaria.”

Si, es útil, si se usa correctamente. No obstante, no es lo que pasa en realidad. Por eso, “una ayuda extraordinaria” es una afirmación bastante fuerte, pues Strong tiene una seria limitación: el “diccionario” en la parte posterior de Strong no es realmente un diccionario, y no debe ser usado para encontrar el “significado real, verdadero, o de la raíz” de una palabra.

Y esto significa que ¡usar el Strong – o un interlineal – no te hace un experto en griego o hebreo! Ni siquiera un novato. Ni te revela lo que la Biblia “realmente” dice Lee el resto de esta entrada »

¡Mi comentario de 1-2 Tesalonicenses, ahora de Logos!

with one comment

¡Logos Bible Software ha publicado mi comentario de 1-2 Tesalonicenses!

El precio es $22.09 USD.

Este es el mismo libro publicado por Andamio en Barcelona en noviembre 2019. También disponible en Amazon.

Además, hay varios artículos en este blog que tiene que ver con estas cartas. Busquen y los encontrarán. Gary

‘Las dos epístolas tempranas de 1 y 2 de Tesalonicenses, muestran cómo Pablo creó su característica estrategia de comunicación enviando cartas a través de un representante de confianza, para fortalecer a sus discípulos y proporcionar respuestas a nuevas preguntas. La iglesia de Tesalónica, mayormente gentil, vivía rodeada de gente que se burlaba de las enseñanzas monoteístas del evangelio, de la pureza personal y de la resurrección del cuerpo. Pablo escribe que Dios sin duda había seleccionado a los creyentes para que fueran su pueblo y con el tiempo reivindicarles ante el mundo.’

Written by Gary Shogren

22/09/2020 at 1:35 pm

Publicado en 1a y 2a de Tesalonicenses, 666, Amar amor, anticristo, Apantesis, Apóstol, Apostasía, Apostasia, Arrebatamiento, Ángeles, Ética, Biblia, canon, Cómo es Dios, Consejeria, Creador, cristiano, Cristología, Cultura, Deidad de Cristo, Dejado Atrás, Devocional, Discernimiento, discernimiento, Discipulado, Dones espirituales, edificacion, El apóstol Pablo, El Cielo, El Judaismo, El Mesías, Epistolas cartas, Escatología, Esclavos amos, ESEPA, espiritu, Espiritu Santo, Estudio biblico, Estudios de Palabra, evangelico, Evangelio de prosperidad, evangelismo, Filosofia, gentil, Gentiles, Gran Comision, Griego, Guerra espiritual, hermeneutica, Historia, Historia de la Iglesia, Hombre de iniquidad, Homosexualism homosexual homosexualidad, Idiomas biblicos, Iesous, Iglesia posapostolica, Iglesia Primitiva, Infierno, Inspiración de la Biblia, Israel, Jucio Final, judaizante, Koine, kurios, La Iglesia, La Iglesia y lo economico, Lider, Liderazgo cristiano, lo que detiene, marca de la bestia, Metodos de estudiar la Biblia, mimesis, misioneros, Misiones, Mundo espiritual, Nazismo, Nestle Aland, Nuevo nacimiento, Nuevo Pacto, Nuevo Testamento Interpretación, Ofrenda, Palabra de Fe, Persecucion, Personas de la Biblia, pornografia, Profecia, profecia, Rapto, Reincarnacion, Reino de Dios, Resurreccion, Rhema, Saduceos, Salvación, salvador, Sana doctrina, Santificacion, Satanas, Señor, Señorío, Segunda venida, Seminario ESEPA, Septuaginta, Sexo sexual, sufrimiento, Teología, Tesalonica, Texto griego del Nuevo Testamento, Textus receptus, Timoteo, Trasfondo de la Biblia, Tribulacion, Trinidad, Versiones biblicas, Vida Cristiana, Voluntad de Dios, Zondervan

Tagged with , , ,

La confiabilidad de nuestras traducciones de la Biblia, esp la NVI

with 2 comments

VIDEO de mi conferencia de Teología para la Vida, 17 de agosto 2020

‘Hay ataques que proceden de tres direcciones diferentes: (1) algunos dicen que la Biblia no es confiable, que la ha cambiado a través de los siglos. (2) promotores de versiones sectarias (Nuevo Mundo, Código Real). (3) El tercer ataque viene de creyentes en la Biblia: “SU Biblia en ESA traducción no sirve; ha sido corrompida; o hasta, es parte de un complot en contra de la fe.” En estos días, es la NVI que es el blanco principal.

‘Si alguien dice que, “Bueno, yo prefiero la Reina Valera 1960,” bueno, no estoy de acuerdo, pero otra vez, ¡Dios le bendiga, sigamos en la Palabra!”

‘Es cuando alguien reclama que, “La Biblia que yo (entre otras) leo es una perversión, o peor – ¡y no estoy fabricando esto! – los profesores que no afirmen que la RV es la única Palabra de Dios,” entonces, tengo que contraatacar! Y cuando alguien dice a un creyente sencillo que, “Todas las versiones modernas son satánicas” es, en mi opinión, un gran error o hasta un pecado serio.’

Para ver la conferencia, Haz clic AQUI!

“La confiabilidad de nuestras traducciones de la Biblia, esp la NVI,” por Gary S. Shogren, PhD en Exégesis del Nuevo Testamento, Profesor en Seminario ESEPA, San José, Costa Rica

Coronvirus y los Últimos Días – un video

leave a comment »

Como siempre sucede, cada vez que algo malo sucede, alguien dice que, “Por cierto esta vez, ¡es el fin del siglo!”

Por mi parte, creo que el mandamiento del Señor Jesús es clarísimo: “¡No tendrás ninguna opinión sobre el día y la hora – ni la semana, el mes, el año, la década, el siglo – de la venida de Cristo!”

¡Disfruten este video, y compártanlo con sus amigos!

“Tenemos que buscar una orientación tan bíblica como histórica. Entonces, cuando alguien dice que COVID es prueba absoluta que el Fin está cerca, debemos recordar que esto sucede cada 1-2 años.

“Durante mi vida cristiana, tales predicciones que personalmente recuerdo son: el año 1972 (El Armstrongismo);1975 (los Testigos); 1981 (Chuck Smith, pastor evangélico; luego pidió disculpas); 1982 (alineación de planetas); y 1982 (otra vez por Pat Robertson del Club 700); 1988 (cuadragésimo aniversario del estado moderno de Israel, según el autor de La Agonía Del Gran Planeta Tierra y muchos otros); otro grupo en 1988; 1992 (miles en Corea del Sur); 1994 (Harold Camping); 2000 (Y2K); 2003 Nibiru; 2007 (el autor de La Agonía Del Gran Planeta Tierra otra vez); 2007 (Pat Robertson de nuevo); 2011 Harold Camping, dos veces; 2012, José Luis de Jesús, deslizamiento polar, calendario Maya; 2013, Planeta 7X; 2014-15 Luna de Sangre; setiembre, quizás in 2015, Armando Alducin; 2016, Planet 7X otra vez; 2017, Armando Alducín otra vez, también Ricardo Claure; 2018, David Diamond, otra vez; y por fin, 2021, Planeta 7X de nuevo, pero probablemente no por la última vez.”

HAZ CLIC PARA MIRAR EL VIDEO

 

También:

¿Predijo David Wilkerson el coronavirus en 1973? ¿O en 1986? ¿O fue solo el miércoles pasado?

¿Está en cuarentena? – ¡estudie la Biblia con nosotros!

“Coronvirus y los Últimos Días – un video,” por Gary S. Shogren, Profesor de Nuevo Testamento, Seminario ESEPA, San José, Costa Rica

Oferta de clases de ESEPA, setiembre-diciembre 2020

leave a comment »

Cuando salga de cuarantena, ¡salga mejor formado! Todos los cursos a distancia.

Un curso mío será Hechos de los Apóstoles, ¡totalmente en línea! El cuatrimestra empieza el 7 de setiembre. Matrícula ya abierta.

Traiga a sus amigos, y haz clic AQUI

Rumores sobre el nombre de Yahvé

with 11 comments

CASO 1. Acabo de ver esto, que dice que “Jesús de Nazaret, Rey de los Judíos” es un código, que significa que Jesús es Yahveh. Lo vi en varios memes, también en un video de YouTube; y como mis lectores ya saben, no doy mucho valor a tales videos, incluso (¡especialmente!) cuando reclamen que el maestro es experto. Los expertos en hebreo normalmente no se encuentran en videos caseros.

Aquí un ejemplo:

(Ojo – las palabras hebreas en la columna al lado izquierdo están patas arriba; no me llena de confianza de que el autor lee hebreo).

Yo creo que Jesús es Yahveh; pero de este crucigrama, la Biblia no dice nada. Y tampoco dice nada ningún libro del NT, ni nadie por casi 2000 años; por eso, presumo que no es el mensaje que la Biblia está comunicándonos.

Tampoco tiene razón sobre lo que fue escrito sobre la cruz en hebreo:

Reclama que el título en hebreo sería Yeshua Ha-Notzri VeMelej Ha-Yehudim. Creo que está equivocado:

1. A mi parecer han quitado la M (la letra mem, que aquí es “min”, que significa “de”) de antes de la palabra Nazaret. Posiblemente es H, pero me parece que “minatsrath” (min-Natsrat), “Yeshua de Nazaret”, es como seria en el NT hebreo.

2. También, ha agregado “vav” antes de MELEJ (rey). En Hebreo esto cambiaría la inscriptión a: “Yeshua de Nazaret Y el rey de los judíos”. El texto de la Biblia dice que es solamente “Jesús de Nazaret el Rey de los Judíos”. Es una diferencia pequeña, sin embargo cambia el supuesto acróstico.

Para buscar confirmación de mi opinión, fui a La Biblia Hadit Hakkashah en Bible Gateway, una traduccion al hebreo para judíos. Y bueno, está de acuerdo con ambos puntos:

ישוע מנצרת מלך היהודים

Ysh’ Mntsrt Mlk Hyhdm, “Yeshua de-Nazaret el Rey de los-Judíos”.

Es decir, el acróstico sería Y-M-M-H, o sea, ¡ningun mensaje secreto! Pero qué raro el video donde algún experto en hebreo dice que, bueno, nadie tomó una foto de la cruz, entonces no sabemos cómo fue, entonces digamos que puedo cambiar algunas palabras (es decir, para que su teoría sirva).

CASO 2. Otra enseñanza que he visto es una tradición rabínica, de que, así que YHWH no tiene vocales, solamente consonantes, entonces indica el sonido de aliento o una brisa, es decir, nosotros respiramos y vivimos en el Señor. Eso es misticismo que no tiene base en la lingüística ni en la historia de hebreo. Los datos: el nombre del Señor, YHWH, tiene vocales. Es que, en algunos sistemas de escribir hebreo, no se escriben las vocales, en otros sistemas sí. Sin embargo, un idioma se define por cómo se dice, no cómo se escribe.

Por ejemplo, una palabra de la inscripción sobre la cruz es “melej” o “melek”. En hebreo del tiempo del Segundo Templo, el tiempo de Jesús, también en el hebreo moderno, fue escrito solamente con los consonantes, M-L-K.

מלך

En el sistema masorético, agregaron puntos (en este caso, dos veces ֶ  con el sonido “e”) para indicar los sonidos de las vocales.

מֶלֶך

En ambas formas, es la misma palabra “rey”, con la misma pronunciación “mélej”.

Cuando los rabinos masoréticos agregaron “puntos vocálicos” al texto bíblico no agregaron vocales a YHVH (o YHWH), para mostrar respecto al nombre divino. Sin embargo, excepto en el caso donde una persona quiere evitar la pronunciación de YWVH, SÍ tiene vocales.

La próxima cuestión es, ¿cuáles vocales? Es más o menos cierto que es Yahvé. Sabemos eso, porque es como el verbo hebreo suena que significa “Él es.” También, algunos representaron el sonido del nombre en griego; una opinión fue Iabé, que sería la aproximación más exacta a Yahvé pero en griego.

Para resumir: En mi opinión estas enseñanzas del Factor Guau no sirven para mucho. Como Pablo dijo en 1 Timoteo 1, “ni presten atención a fábulas y genealogías interminables.” Es mejor leer la Biblia con cuidado, en contexto, el Nuevo Testamento junto con el Antiguo, y si es posible, realmente aprender los idiomas. En este caso, el “mensaje” de Juan 19:19 es que la noticia molestó a los judíos, y ya, así que fue un insulto a la nación; nadie dijo que es Yahvé en código, que ¡por cierto hubiera terminado en violencia!

Gente del Factor Guau a veces – ¡no siempre, a veces! – son lobos, quienes usan trucos para atrapar a nosotros los ingenuos.

VER TAMBIÉN: “¿Yeshua? ¿Iesous? ¿Jesús? ¿Alguna otra forma? ¿Quién está en lo correcto?

“Rumores sobre el nombre de Yahvé,” por Gary S. Shogren, PhD en Exégesis de Nuevo Testamento, Seminario ESEPA, San José, Costa Rica

Razon de la Esperanza – ¡hemos cumplido 10 años!

with 5 comments

Hace unas pocas semanas, celebramos el aniversario de “Razon”. Lo abrí en marzo 2010, como paralelo de mi blog en inglés, “Open Our Eyes, Lord.”


Tuvimos un concurso para nombrar este nuevo sitio, y el ganador pensaba en 1 Pedro 3:15 – “estad siempre preparados para presentar defensa con mansedumbre y reverencia ante todo el que os demande razón de la esperanza que hay en vosotros.”

Hasta el momento, he publicado 350 ensayos en OpenOurEyesLord, y 275 aquí en Razon de la Esperanza. Entre los dos blogs, recibimos un promedio de 15.000 “hits” por mes.

Razon de la Esperanza y Open Our Eyes, Lord reflejan los temas que me interesan: la segunda venida; la confiabilidad de la Palabra, misiones; la traducción del Nuevo Testamento, en particular, la Nueva Versión Internacional; la vida espiritual; liderazgo pastoral; las cartas de Pablo. Y a veces ofrezco correcciones para la gente que no promulgan la verdad divina o quien enseña erudición falsa o superficial: gente que fija fechas para el rapto; genta que pretiende reescribir la Biblia según sus propias agendas; gente que se enriquece por el Evangelio de la Prosperidad; gente que enseña los idiomas bíblicos sin haberlos estudiado; gente que niega al Dios Trino.

He aquí algunos de mis favoritos.

Todos mis ensayos sobre la traduccion de la Biblia

La deidad de Cristo en Romanos

Invitacion Especial: DEBATE sobre la NVI

¡Pongamosle una etiqueta de advertencia a los falsos profetas!

Yeshua, Iesous, Iesus, alguna otra forma: ¿quién está en lo correcto?

Espero que Razon haya sido una bendición y le invito a inscribirse para recibir una noticia cada vez que hay un nuevo post.

Bendiciones, Gary Shogren, PhD, Universidad de Aberdeen, Profesor de Nuevo Testamento, Seminario ESEPA, Costa Rica

 

La cruz y los clavos

with 11 comments

Pablo dijo en Colosenses 1:19-20 – “Porque a Dios le agradó, por medio de Cristo, reconciliar consigo todas las cosas, tanto las que están en la tierra como las que están en el cielo, haciendo la paz mediante la sangre que derramó en la cruz.”

Los clavos en el tiempo de Jesús fueron hechos a mano, entonces, después de una crucifixión los quitaron de la madera para “reciclar” y usarlos de nuevo, quizás en la siguiente ejecución.

Pero ¿sabían esto? “Los clavos utilizados en las crucifixiones tenían una gran demanda, porque se pretendía tener poderes mágicos para protegerse del mal, curar diversas condiciones médicas y como amuletos de la buena suerte. Fueron sacados de los cuerpos de las víctimas casi inmediatamente después de la crucifixión, y, en muchos casos, fueron robados de las tumbas.” (de F. T. Zugibe, The Crucifixion of Jesus: a forensic inquiry.)

Imagínense que, hubo gente andando con clavos usados como colgantes, cosas que habían perforado la carne de un ser humano. Y hubo gente que se atrevía a entrar a tumbas para quitarlos de los cadáveres para usar o vender. Y ¡todo eso para tratar de ganar un poco de “poder mágico”!

Gracias a Dios, no necesitamos la magia, los amuletos, los abracadabras, ni aceite bendecida, ni agua de Cartago para sentirnos seguros en el mundo. Según Pablo, somos reconciliados con Dios, somos amigos de él y él nos da plena aceptación, por la cruz de Cristo. No necesitamos nada mágicos ni religiosos – solamente, como Pablo sigue explicando, “que nos mantengamos firmes en la fe, bien cimentados y estables, sin abandonar la esperanza que ofrece el evangelio.”

PD – los Testigos de Jehovah enseñan que Cristo fue matado en una estaca; aunque históricamente es posible, no hay evidencia de eso. Sí, las cruces fueron en diferentes formas – una x, una t – pero la evidencia literaria y arqueológica indica que era una cruz, no un palo o una estaca. La misma evidencia resuelve la cuestión de si los crucificaron por clavarlos o atarlos con cuerda a las vigas. La evidencia dice que ambos fueron posibles, y en el caso de Yehohanan, clavaron sus pies y ataron sus brazos con cuerdo. En el caso de Jesús, usaron clavos.

“La cruz y los clavos,” por Gary S. Shogren, Profesor de Nuevo Testamento, Seminario ESEPA, San José, Costa Rica

 

A %d blogueros les gusta esto: