Archive for the ‘Historia’ Category
¡Todos mis libros reunidos en un solo lugar!
¡Tengo un nuevo SITIO WEB DE AUTOR! Todos mis libros —en inglés y en español— están descritos y cuentan con enlaces para adquirirlos. ¡Compártalo con sus amigos!
- Comentario sobre 1 Corintios
- Comentario sobre 1 y 2 Tesalonicenses
- Mitos que los cristianos aceptamos y pasamos a otros
- ¡Iceberg a la vista! Cuando los siervos de Dios chocan con la fría y dura realidad
- Herramientas sobre el griego del Nuevo Testamento
- Mi comentario sobre Romanos AQUÍ.
- ¡Y más!
http://www.shogrenauthor.com
«¿Soy miembro de una secta?»
Esta vez, contaremos con la participación de nuestro amigo de muchos años, Tod Hannigan.
Gary dice: Tod y yo llevamos varios años hablando sobre este tema y parece que hoy en día es más relevante que nunca. De hecho, Tod —y yo en menor medida— en algún momento llegamos a la conclusión de que necesitábamos liberarnos de un grupo religioso que intentaba controlar nuestro pensamiento. Por lo tanto, nos basamos en lo que hemos observado y lo complementamos con artículos útiles sobre el tema. [1]
Para empezar, dejemos claro que muchas sectas son religiosas (los testigos de Jehová, Mormones; pero también grupos cuyos nombres contienen “bautista” o “pentecostal” o «mesiánico»). Otras sectas son grupos antirreligiosos (en mi opinión, algunos miembros del nuevo ateísmo; Rajneesh era antirreligioso; Jim Jones era un ateo-socialista sesgado); sectas ovni (Heaven’s Gate); la Nueva Era; un movimiento social; pero también hay sectas políticas (el neonazismo entre las más extremas; el maoísmo y el estalinismo eran tanto religiones como doctrinas políticas, también líderes de partidos en América Latina); e incluso una secta que promete el empoderamiento femenino pero que en realidad explota a sus seguidoras (NXIVM, que se pronuncia como NEX-ium).
Una pregunta para reflexionar:
Si (¡en teoría!) estuvieras en una secta,
¿Cómo llegarías a darte cuenta de que estás en una secta, y
dejar ese culto,
dado que el cerebro humano
funciona de tal manera que
constantemente le dice a la gente que está en una secta, que
“¡Absolutamente no estás en un culto!”
Hay muchos grupos que tienen características sectarias, pero a los que yo no les daría la etiqueta técnica de secta. Hay grupos políticos y religiosos, que son «similares a sectas». Pero el hecho de que exista una zona gris entre las sectas y lo «similar a una secta» debería mantenernos a todos alerta.
Leer más: «¿Soy miembro de una secta?» Lee el resto de esta entrada »Mi reseña de Benoit, No por Ignorancia
Frank W. R. Benoit, No por Ignorancia: una explicación del cesacionismo (Sisters, OR: Deep River Books, 2ª edición 2020; 1ra edición 2017, Sevilla, España), 268pp. $15.99 libro de bolsillo. (Reseña protegida por derechos de autor y patrocinada por The Foundation for Pentecostal Scholarship, Inc.)
La reseña completa en español está disponible AQUÍ.
La reseña completa en inglés está disponible AQUÍ:
En ambos casos, la reseña protegida por derechos de autor y patrocinada por The Foundation for Pentecostal Scholarship, Inc.
De mi reseña:
El título se deriva de Pablo, “En cuanto a los donesespirituales, no quiero, hermanos, que seáis ignorantes” (1 Cor 12:1 LBLA). Su esperanza: después de haber leído No por Ignorancia, si una persona continúa rechazando el cesacionismo, ya no será por confusión sobre sus enseñanzas.
…
Habiendo vivido tanto en el campo cesacionista como en el no cesacionista y realizado una pequeña cantidad de investigación en el campo, este lector daría la bienvenida a cualquier libro que procura “dar una explicación bíblica e histórica, clara y entendible, de la doctrina del cesacionismo” (189).
Benoit no procura crear material nuevo, sino resumir el “estado de la cuestión” desde un punto de vista cesacionista: que los llamados dones de señales y dones reveladores (particularmente la profecía y las lenguas) terminaron con la era apostólica.
Positivamente, Benoit muestra un espíritu irénico y (a diferencia de muchos) interactuó con la literatura española. Sin embargo, mis conclusiones sobre la presentación fueron principalmente negativas. Su bibliografía, aunque larga, es superficial y anticuada. Esto es decepcionante, dado que su deseo es resumir toda la literatura cesacionista y no cesacionista/continuacionista relevante. Se basa en otros para su exégesis y literatura histórica de la iglesia, y las debilidades de su argumento se derivan de esa dependencia.
Cito de mi conclusión:
[En efecto Benoit dice:] Puedo asegurarle, lector, que: (1) el cesacionismo, una vez bien comprendido, tiene un caso sólido; (2) la evidencia, en la forma en que la presento, muestra por qué tiene un caso sólido; (3) no existe evidencia adicional—y, ¡la he buscado!—que pueda convencerle de que no tiene un caso sólido; (4) Si usted continúa rechazando el cesacionismo, lo hace sin causa suficiente. Sugerimos que (2) y (3) no se sostienen bajo examen; por eso, (4) ahora no es probado. El punto (1) no nos corresponde decirlo, por supuesto, no en una reseña de un libro.
OTROS RECURSOS: Busque el tema «Dones Espirituales» en este blog.
Mi libro El Don del Espiritu Santo en Logos, CLIE; mi comentario sobre 1 Corintios de Logos, Amazon, CLIE.
Mi reseña de Benoit, No por Ignorancia,” por Gary S. Shogren, Profesor en New Testamento, Seminario ESEPA, San José, Costa Rica
¿JEREMÍAS 10:1-5 CONDENA LOS ÁRBOLES DE NAVIDAD? NO.
La primera vez que escuché sobre el árbol de Navidad fue durante mis años en Costa Rica, y solo después lo vi en inglés. Hay un meme del árbol de Navidad que anualmente colocan frente a la Casa Blanca; mide 5 o 6 metros. Bajo la imagen hay una advertencia, tomada de Jeremías 10:2-4 RV 60 – “Así dijo Jehová: No aprendáis el camino de las naciones, ni de las señales del cielo tengáis temor, aunque las naciones las teman. Porque las costumbres de los pueblos son vanidad; porque leño del bosque cortaron, obra de manos de artífice con buril. Con plata y oro lo adornan; con clavos y martillo lo afirman para que no se mueva”. El mensaje del meme es claro: los árboles de Navidad son ídolos; fueron específicamente condenados en Jeremías; y por lo tanto la Casa Blanca adora a un dios falso, ¡junto con otros que decoran un árbol de Navidad!
Si vamos a acusar a la gente de idolatría – el pecado más extremo de todos – debemos ser extremadamente cuidadosos con los detalles.
Examinado en su contexto, ¿se parece el tronco de Jeremías a un árbol de Navidad?
Bueno, ambos están hechos de madera, pero a partir de ahí, hay poco parecido. Jeremías habla de un trozo de madera, con sus ramas cortadas. Un árbol de Navidad es normalmente un árbol entero, con las ramas intactas, y por eso tiene su famosa forma cónica. Jeremías habla de un artesano que le da forma con una herramienta (en su contexto, eso sería hacer que parezca un humano o un animal); un árbol de Navidad no tiene esa forma. En Jeremías lo “adornan”, pero una mejor traducción es cubrir la madera con láminas de plata y oro batido. Esto es lo que se describe en la ley: “Las esculturas de sus dioses quemarás en el fuego; no codiciarás plata ni oro de ellas para tomarlo para ti . . . ” (Dt 7:24 RV 60). El árbol de Navidad no tiene láminas metálicas, ni tampoco plata u oro. En Jeremías, está clavado, para que no se vuelque; un árbol de Navidad – como cualquier artefacto vertical – tiene que estar de pie, pero no clavado en el piso.
El problema del anacronismo
Un anacronismo es algo que no está en su período de tiempo apropiado; por ejemplo, “Moisés miró su reloj y dijo, ‘Son las ocho’”. Llamar al tronco de Jeremías árbol de Navidad es un destacado ejemplo de anacronismo, al proyectar en el siglo 7 a.C. algo que no existía entonces. El árbol de Navidad tal y como lo conocemos quizás fuera inventado en el siglo 16 d.C. por Martín Lutero para honrar el nacimiento del Salvador (otro relato afirma que hubo una tradición anterior inventada por Bonifacio en el siglo 8 d.C.). De cualquier manera, esto significaría que Jeremías estaría condenando a Israel por honrar un objeto que no existiría durante 14-21 siglos. Y si alguien quiere afirmar que a los paganos siempre les ha gustado utilizar los árboles de alguna manera, podríamos responder: los paganos durante miles de años han utilizado, como nosotros, rituales de agua; rituales de comida; escrituras sagradas; cantos; días especiales; reuniones nocturnas; reuniones diurnas; imposición de manos; ofrendas; recitaciones; oración; profecía; utilizan la luz y la oscuridad como categorías espirituales, así como lo limpio y lo impuro y un montón de otras cosas que quizás parezcan a lo que hacemos los cristianos. La diferencia es que nosotros las hacemos para honrar a Cristo.
Ya que estamos pensando en anacronismos: ¿es cierto que Nahum predijo la invención del automóvil en Nahum 2:4? “Los carros se precipitarán a las plazas, con estruendo rodarán por las calles; su aspecto será como antorchas encendidas, correrán como relámpagos”. Esta conexión se hizo en las primeras décadas del siglo 20. Dice una persona: “Esta profecía está sacando a la luz el fin de los tiempos o los últimos días. En los días de Nahum los carros no tenían faros delanteros y no se movían como un rayo como vemos en estos días de autos veloces y vehículos con faros que están encendidos incluso durante el día”. El problema aquí es de contexto: Nahum hablaba de una invasión de la ciudad amurallada de Nínive (véase 2:7), que sucedió en el año 612 a.C., no en el siglo 20. Los carros no son automóviles, sino, como dijo Nahum, “carros antiguos” – el hebreo rakav indica montar un animal o estar en un carro tirado por un animal. Tampoc
o dijo que los carros tendrían “faros”, sino que los carros corren por las calles “COMO antorchas encendidas, COMO relámpagos”.
Y ya que estamos aquí, añadamos un anacronismo más. Jr 50:9 RV 60 dice que “sus flechas son como de valiente diestro, que no volverá vacío”. ¡Para algunos, esto predice “armas inteligentes” que son guiadas por computadoras internas! Pero, de nuevo, el texto no dice nada de eso. El profeta habla de armas del siglo 6 a.C., y su punto es que las flechas son lanzadas con extraordinaria precisión por hábiles arqueros, asegurando así la destrucción de Babilonia en esa época. No estaba prediciendo la guerra del siglo 21.
Volvamos a Jeremías 10.
Que la Escritura interprete la Escritura
Jeremías 10 tiene que ver con la adoración de ídolos. Estos estaban hechos de madera o de madera recubierta de metal que eran “el camino de las naciones” de su propia época. Y el profeta escribe al estilo de muchos judíos a lo largo de la historia, siguiendo el esquema: Dios es el único Dios verdadero; la idolatría es el peor de los pecados. Dios es poderoso, está vivo, habla, escucha, responde a la oración y salva a su pueblo. El ídolo – ya sea Baal, Asera u otro – parece un ser humano, pero es débil, está muerto, es mudo y sordo, no puede caminar ni moverse en absoluto, no puede escuchar tus oraciones, ni salvarte.
El lector debe ir más allá de los pocos versículos que podrían parecerse a un árbol de Navidad, para ver lo típica que es la denuncia de Jeremías. Forma parte de una larga tradición de burlarse de estatuas, no de árboles de Navidad: 1 Re 18:27; Is 30:22; 37:19; 40:19-20; 44:10-20; 45:20; Os 4:12-13; 13:2; Hab 2:18-19; Sal 115 3-8; Sal 135:15-18; Pablo en Rom 1:22-23; y otra vez en 1 Cor 12:2 NVI – “Ustedes saben que cuando eran paganos se dejaban arrastrar hacia los ídolos mudos”.
Aunque los siguientes no forman parte del canon judío, siguen la misma tradición; puede buscar Sabiduría de Salomón 13:10-19 en BibleGateway.com. Igualmente: “Los ídolos son hechos por artesanos y orfebres, y no son sino aquello que el artista quiere que sean . . . ¿Cómo no se dan cuenta de que no son dioses esos que no pueden salvarse a sí mismos de la guerra y del desastre? No son más que trozos de madera recubiertos de oro y plata; por eso, tarde o temprano se verá que son un puro engaño. Todas las naciones y sus reyes reconocerán que no son dioses, sino cosas hechas por los hombres, y que en ellos no hay ningún poder divino”. (Epístola de Jeremías 6:45, 49-50 DHH; también 6:8-16). Estos no son árboles, sino “trozos de madera recubiertos de oro y plata”.
Jeremías 10 no está hablando de un árbol de Navidad, sino de una estatua.
Por supuesto, si decide que para usted el árbol de Navidad se convierte en su ídolo o en una tentación para adorar a un dios ajeno, ¡desmóntelo! Pero un árbol de Navidad no es por definición un dios extranjero.
RESUMEN:
- El tronco esculpido en Jeremías 10 y un árbol de Navidad no son objetos similares; lo único que tienen en común es que ambos están hechos de madera.
- Jeremías estaba hablando específicamente “a Israel” sobre una práctica contemporánea del siglo 7 a.C., adorar una estatua; no estaba hablando anacrónicamente sobre una práctica de muchos siglos en el futuro.
- El objeto en Jeremías es una descripción típica de una estatua de madera recubierta de metal.
- Como otros escritores bíblicos, Jeremías se burla de los ídolos por su debilidad.
FUENTES:
La Casa Blanca, el Árbol de Navidad y Jeremías 10: https://redeeminggod.com/wp-content/uploads/2013/12/Christmas-Trees-Idols.jpg
“Profecía sobre los Automóviles y los Últimos Días”. https://thetranslationalert.org/es/sellado-perfecto/profec%C3%ADa-sobre-los-autom%C3%B3viles-y-los-%C3%BAltimos-d%C3%ADas/
Armas inteligentes: Chuck Missler, “Technology and the Bible, Part 2”. https://www.khouse.org/articles/2008/773/
Tomado de mi nuevo libro, Mitos que los Cristianos Creemos and Compartimos, CLIE.
¡Mi Nuevo Libro! 30 julio 2024
¡Mi nuevo libro publicado hoy! Muchos años en la preparación, MITOS QUE LOS CRISTIANOS CREEMOS Y COMPARTIMOS.
Versión digital de Kindle
Version en rústica de Amazon y de CLIE
Versión digital en inglés de Kindle
Versión en rústica de Amazon
Me ocupo de ideas que han flotado, a veces durante décadas, y que han explotado con la invención de Internet.
Algunos de los que exploro:
* ¿Los niños nacen con una costilla menos que las niñas, debido a Génesis 2? NO
* ¿Gog y Magog son Rusia? NO
*¿Han descubierto – y escondido – los esqueletos de gigantes? NO
* ¿Existe una supercomputadora en Bélgica, llamada La Bestia, que contiene toda la información de cada persona en la Tierra? NO
* ¿Descubrió un experto llamado Ron Wyatt los carros de Egipto bajo las aguas del Mar Rojo? ¿Y el Arca de la Alianza? ¿Y el Arca de Noé? ¡Y cien cosas más! ¡¡¡AY, que No!!!
* ¿Probó la NASA el Largo Día de Josué? NO ¡Y muchos más!
Solo en español por ahora, pero estoy jugando con la idea de una versión en inglés. Una ganga de Kindle.
¡Bendiciones!
DE LA INTRODUCCIÓN:
Recuerdo la primera vez que escuché un “mito cristiano”. Tenía unos 12 años y estábamos en la clase de la escuelita dominical. Nuestra maestra nos informó de que “todas las niñas nacen con un número par de costillas, dos grupos de doce. Y a todos los niños les falta la vigésima cuarta costilla y, por tanto, tienen un número impar”. Eso es porque mientras Adán dormía, Dios tomó una de sus costillas, y cerró la carne en su lugar cuando formó a Eva. Y desde entonces, por esa supuesta razón: ¡a todos los varones nos falta esa costilla! Y eso demuestra a su vez que nuestra Biblia es cierta”.
Mi reacción inmediata fue, en retrospectiva, la correcta. Mientras la lección continuaba, conté disimuladamente mis propias costillas a través de mi camisa. Y las volví a contar: por lo que pude determinar, yo tenía un número par, a pesar de ser varón.
¡Este mito más 40 más! Disfrútelo y deje un comentario.
Cuando ‘no lo sé’ es la mejor respuesta que puede dar un maestro cristiano
Hay un grupo de maestros de la Biblia que están seguros de tener todas las respuestas. “¡La Biblia es la Verdad de Dios!” dicen. “¡Yo predico la Biblia!” dicen. “Por lo tanto, tengo todas las respuestas”, dicen. No dicen, “No lo sé”.
Vamos a desglosarlo:
- ¿Es la Biblia la verdad de Dios? Sí.
- ¿La Escritura revela todos los aspectos importantes de la verdad de Dios? Sí.
- ¿Revela la Biblia toda la verdad de Dios? No.
- ¿Somos responsables de conocer la Biblia entera? Sí.
- ¿Debemos hablar como si entendiéramos todo lo que dice la Biblia? No.
- ¿Significa un conocimiento sólido de la Biblia que entendemos la Biblia? No. Saulo de Tarso había memorizado el Antiguo Testamento en hebreo mucho antes de conocer a Cristo y darse cuenta de que le habían dado la vuelta a su significado.
Por eso tengo dudas sobre personas que no se atreven a decir “no lo sé” o “no lo sé de memoria”.
El Señor nos llama a la “humildad exegética” = no podemos pretender saber lo que dice el texto en todos los casos, y mucho menos cosas que no se presentan en la Escritura.
Si un maestro de la Biblia está más preocupado por su reputación, podría dar una respuesta equivocada rápida y confiadamente en lugar de demorarse para buscar una buena respuesta. Santiago 3 les advierte que serán juzgados estrictamente; asumo que honrar la reputación de uno por encima de la Biblia es una de las cosas que surgirán en el Día del Juicio.
Vayamos en otra dirección: dado que nuestro conocimiento de la verdad de Dios es falible, podemos cambiar de opinión sobre lo que enseña la Biblia a medida que avanzamos por sus páginas.
El gran teólogo Agustín (alrededor del año 400 d.C. en el norte de África) escribió un libro entero titulado Retractaciones. En la versión inglesa contiene casi 300 páginas de Agustín diciendo: “En el pasado dije ABC, más tarde cambié de opinión, ahora en retrospectiva creo que CDE está más cerca de la verdad”. En otras palabras: “Creía que lo sabía, pero creo que no”. [1] Contrasta a Augustine con un famoso predicador estadounidense que afirmó rotundamente: “Un predicador nunca debe corregirse a sí mismo. Aunque se haya equivocado”.
Algunas personas que he conocido conocen la Biblia mucho más profundamente que yo. Sin embargo, un rasgo clave de su personalidad es su naturaleza humilde. Son espiritualmente “modestas”. La modestia no se limita, como podría deducirse del lenguaje eclesiástico, a la forma de vestir, ni es una virtud que se aplique sólo a las mujeres. Todos los hombres y mujeres, niñas y niños, maestros y no maestros, deben “siempre humildes y amables, pacientes, tolerantes unos con otros en amor”. (Ef 4:2 NVI).
Volvamos a Agustín, a quien dejamos esperando en el siglo 5 Lee el resto de esta entrada »
¿Detectó el Hubble a la Nueva Jerusalén en camino hacia nosotros? ¿La NASA suprimió la evidencia?
Mi interés por los mitos y las leyendas ha florecido este año, al terminar mi nuevo libro Mitos que los cristianos creen y comparten para CLIE (se publica en julio 2024).
He aquí una historia que no incluí. Ofrezco primero la historia original del Hubble, y Pinterest está lleno de fotos de la Ciudad Celestial.
El Cielo fotografiado desde el telescopio Hubble
Pocos días después de que los astronautas del transbordador espacial repararan el telescopio espacial Hubble a mediados de diciembre, la lente gigante enfocó un cúmulo estelar en el borde del universo… ¡y fotografió el Cielo!
Así lo afirma la escritora e investigadora Marcia Masson, que cita a personas de la NASA que afirman que el telescopio envió cientos de fotos al centro de mando del Goddard Space Flight Center de Greenbelt (Maryland) el 26 de diciembre [1993].
Las imágenes muestran claramente una inmensa ciudad blanca flotando inquietantemente en la negrura del espacio.
Y el experto citó fuentes de la NASA diciendo que la ciudad es definitivamente el Cielo «porque la vida tal como la conocemos no podría existir en el espacio helado y sin aire».
«Esta es la prueba que estábamos esperando», declaró Masson a la prensa.
«Gracias a un enorme golpe de suerte, la NASA dirigió el telescopio Hubble al lugar y en el momento precisos para captar estas imágenes. No soy especialmente religioso, pero no dudo de que alguien o algo influyó en la decisión de apuntar el telescopio a esa zona concreta del espacio».
«¿Fue ese alguien o algo Dios mismo? Dada la inmensidad del universo, y todos los lugares que la NASA podría haber apuntado para su estudio, ciertamente parecería el caso». Portavoces de la NASA declinaron hacer comentarios sobre el informe del autor «a la espera de un análisis más detallado de las fotografías recibidas el 26 de diciembre.» A pesar del silencio oficial, fuentes internas de la agencia reconocen que la NASA «ha descubierto algo que podría alterar el futuro de toda la humanidad.»
Más detalles de la noticia: «A medida que se realizaban los ajustes y se afinaba el enfoque, los analistas de la NASA no daban crédito a lo que veían sus ojos… «Tras comprobar y volver a comprobar los datos, llegaron a la conclusión de que las imágenes eran auténticas. También teorizaron que la ciudad no podía estar habitada por la vida tal y como la conocemos. . . «La única explicación lógica era que la ciudad estaba habitada por las almas de los muertos. Como dijo una de mis fuentes, ‘Encontramos donde vive Dios'». … Se ha rumoreado que la agencia espacial ha remitido fotografías al Papa Juan Pablo II a petición de éste, pero fuentes vaticanas no lo confirman ni lo desmienten… La doctora Masson, que obtuvo copias de una sola fotografía de sus fuentes de la NASA, dice que el próximo movimiento de la agencia espacial «será de lo más revelador»… «Ésta es una oportunidad para que la NASA se sincere con el público y nos diga todo lo que sabe», dijo. [En una versión posterior de la historia, se descubrió que una persona valiente sacó por contrabando una sola foto, que es la que aparece en Pinterest. Cuentos como este tienden a crecer a medida que se añaden más detalles, no para que sea más veraz, sino para que sea una historia mejor].
Por cierto, este supuesto avistamiento no es el mismo que el del cúmulo estelar Messier 72, del que se dijo que parecía una ciudad vista por la noche desde la ventanilla de un avión. Messier fue descubierto en 1780, pero sólo recientemente ha sido examinado con el Hubble. He aquí la imagen en cuestión.
Cúmulo estelar Messier 72
El cuento de la Ciudad Celestial tiene algunas raíces en la realidad; cualquiera que tenga edad suficiente recordará que el Hubble tenía fallos y no funcionó durante años después de su lanzamiento. Pero fue reparado por astronautas en diciembre de 1993 e inmediatamente empezó a recoger imágenes asombrosas.
¿Y la historia? Empecemos por el hecho de que contiene muchos rasgos típicos de un mito: un encubrimiento por parte de una agencia gubernamental (¡la NASA siempre es una opción popular!). Científicos que hacen afirmaciones para las que no están en absoluto cualificados: «Hemos encontrado donde vive Dios»; sólo las almas de los muertos podrían vivir allí. No podían creer lo que veían, pero tuvieron que aceptar la verdad. «La única explicación lógica». «No soy especialmente religioso, pero…».
En segundo lugar, las imágenes se pueden encontrar en Pinterest, pero no en los sitios de la NASA o la ESA; tampoco ningún astrofísico cristiano afirma que sean una prueba del cielo, cosa que sin duda querrían hacer. Por supuesto, algunos afirmarán que la NASA está controlada por los Illuminati o el Nuevo Orden Mundial y, por supuesto, nunca revelarían información que llevara a la gente a la Biblia. Yo por mi parte prefiero mantener mis explicaciones simples: en lugar de decir «¿Quién silenció la evidencia?» una mejor primera pregunta sería, «¿Hay evidencia?»
¡La ciudad celestial llega a Pinterest!
En tercer lugar, si estuviera en el «borde del universo», eso la situaría quizá a 46.500 millones de años luz de distancia. Es decir, la luz habría tardado miles de millones de años en llegar hasta aquí: la ciudad no estaría «de camino».
En cuarto lugar, el personaje de la doctora Masson fue aparentemente inventado sólo para esta historia: sus únicos escritos e investigaciones son los del artículo sobre la Ciudad Celestial.
Pero, quinto, y lo más fatal, consideremos la fuente original de la historia. Tuvo su origen, no en la NASA, sino en Weekly World News, publicado en 1994 y luego repetido en 2009. Weekly World News comenzó como un tabloide de supermercado y ahora es un sitio web de humor, y a menudo crea historias para burlarse de los crédulos. Su lema: «Las únicas noticias fiables del mundo». Actualmente tiene anuncios del sitio de humor «Zombie Research Society». Una historia es «Ocho senadores estadounidenses que son extraterrestres». (Este anuncio llegó a través de P’Lod, ¡que a su vez es un extraterrestre!). Otra es «Pescador atrapa sirena – ¡y se la come!»; o «¡Extraterrestres espaciales adolescentes nos roban los glaciares para hacer hielo de fiesta!» y son los causantes del cambio climático. «Los alienígenas atacarán la Tierra en noviembre» de 2012; más tarde: «¡Alienígenas atacarán la Tierra en diciembre» de 2013!
Weekly World News también dedica parte de sus energías a burlarse de los cristianos, por ejemplo: «¿Partieron los extraterrestres el Mar Rojo?». «10 maneras de identificar a los satanistas» sugiere que «Tienden a vestirse con ropa de abrigo incluso cuando hace calor». ¿Qué tal «Encontrado el Jardín del Edén: EE.UU. cultiva un nuevo árbol a partir de semillas». Por cierto, el Edén se encontró en Colorado. Sus mitos «religiosos» comparten estos rasgos: los ateos encuentran algo que no pueden creer; se ven obligados a admitir que prueba la Biblia; el incrédulo dice: «¡va en contra de mis creencias, pero tengo que admitir que mis puntos de vista han cambiado!»; los otros ateos intentan silenciarlo; pero se filtra de todos modos; la gente insta a la agencia gubernamental a que lo aclare. Los que están detrás de la historia de la Ciudad Celestial son unos bromistas, no son religiosos ni sinceros ni están interesados en el Hubble. Están jugando con nuestros prejuicios cognitivos, es decir: «Aceptaremos una cosa como cierta, no porque sepamos que lo es, sino porque queremos que lo sea». Son los niños que llaman al timbre de tu casa y salen corriendo riéndose.
Pero al final todo lo que tenemos es: un dibujo borroso; uno al que se le dan interpretaciones sin fundamento por parte de gente anónima de la NASA (Masson no los nombra); el encubrimiento (¡pero no lo callaron muy bien, ya que el dibujo está por todo Internet!); y la historia proviene de un sitio web satírico. Calificamos la historia de la Ciudad Celestial de «mito» de manual. Está al lado de esa otra historia sensacionalista de que los soviéticos perforaron tan profundo que se encontraron con el infierno y oyeron los gritos de los condenados. (¡Y esto SÍ un capítulo de mi nuevo libro!).
«¿Detectó el Hubble a la Nueva Jerusalén en camino hacia nosotros? ¿La NASA suprimió la evidencia?» por Gary S. Shogren, Doctor en Exégesis del Nuevo Testamento, Profesor del Seminario ESEPA, San José, Costa Rica.
“‘¡Todo el mundo puede verlo!’, dicen. ‘Este año ___ es el peor de la historia de la humanidad”‘
Era finales de noviembre cuando Isabel II pronunció un discurso con motivo del aniversario de su investidura como reina. Al principio dijo que el año había sido un Annus horribilis, un año especialmente terrible. Los matrimonios de tres de sus hijos acabaron en divorcio. El castillo de Windsor sufrió un gran incendio. Eso fue años antes de la muerte de Diana, del 11-S, de dos guerras en Oriente Medio, de la pandemia. Sólo era 1992. Si pretendía decir – como creo que harían todos – que “éste ha sido un año horrible para mí y mi familia”, nadie la contradeciría.
¿Por qué hablo de un discurso de hace más de 30 años?
Es porque, estoy oyendo en estos meses que vivimos en la época más horrible de la historia de la humanidad. Y que podemos afirmar que el regreso de Cristo DEBE ser inminente. Cuando pregunto por qué opinan así, me miran como si viviera en una cueva.
Veamos la afirmación: “Este año (ahora es el comienzo de 2024) es singularmente horrible. La Biblia dice que el Fin de los Tiempos será singularmente horrible. Por lo tanto, claro que estamos en el Fin de los Tiempos”.
No sé absolutamente nada sobre si estamos en el Fin de los Tiempos o no – mi Señor me dijo específicamente que no me preocupara por fijar fechas. Así que sólo preguntaré sobre la primera parte, que “Este año es singularmente horrible”. (Examinaré esto desde la perspectiva de un ciudadano estadounidense).
“Único” o “el peor de la historia” o “el mejor de la historia” son palabras fuertes, términos absolutos. Supongamos que estás en un restaurante y exclamas: “¡Son absolutamente las peores papas fritas DE LA HISTORIA HUMANA!”. Si sólo quiere hacer una afirmación exagerada y que el camarero las devuelva a la cocina, no dude en decirlo. Pero si, digamos, vas a protagonizar un programa de cocina por cable; o planeas escribir un libro sobre La historia de las papas desde el antiguo Perú hasta nuestros días, esperaríamos que fueras más cauto con tu lenguaje. “¡Estas papas fritas son de muy mala calidad!” no es tan entretenido como despotricar, pero es más veraz.
Mi reflexión: He leído bastante sobre historia humana y literatura desde el siglo 18 en adelante. Y cuanto más leo sobre la historia de la humanidad, menos horrible me parece este año 2024. O especialmente horrible. O cualquier cosa en la que uno podría decir: “Lee Mateo 24, mira 2024, y no es posible que te pierdas la conexión”.
Si alguien dice: “No es posible que las cosas vayan peor”, sospecho que le falta imaginación, una imaginación que debería estar alimentada por el estudio de la historia. No por las noticias por cable, cuyo trabajo consiste en vender tiempo a los publicitas, y así mantenerte pegado a la pantalla con anuncios de extrema urgencia.
He aquí algunos acontecimientos que me hacen dudar de la afirmación de “maldad única” sobre nuestros días.
Guerra de los Cien Años. Es un chiste tonto: “¿Cuánto duró la Guerra de los Cien Años?”. En realidad, fueron 116 años, de 1337 a 1453. Cientos de miles de muertos. Muchos pensaron que era el fin.
1453 d.C. Los turcos otomanos, tras una larga lucha, finalmente capturaron la sede oriental del cristianismo, Constantinopla; entraron en la iglesia de Santa Sofía e hicieron que un clérigo cantara el credo musulmán; masacraron y esclavizaron a la población. El 29 de mayo de 1453, uno de los peores días de la historia cristiana. Martín Lutero incluyó a esos mismos turcos en sus opiniones sobre Roma y dijo que los turcos eran “los agentes del Diablo que, junto con el Anticristo situado en el corazón de la Iglesia Católica, Roma, marcarían el comienzo de los Últimos Días y del Apocalipsis.”
Todo el siglo 14. Un libro importante es A Distant Mirror: the calamitous 14th century. (Un espejo lejano: El calamitoso siglo 14) por Barbara Tuchman. Escribe que, además de la Guerra de los Cien Años, la Iglesia católica produjo papas inicuos. Hubo una escalada de antisemitismo. Ah, y la peste negra, que durante una década se llevó por delante, a menudo de la noche a la mañana, a entre 25 y 30 millones de personas. Ciudades enteras quedaron vacías, y las casas libres estaban para elegir. Uno de los peores siglos de la historia de la humanidad.
Un espejo lejano: El calamitoso siglo 14, Barbara Tuchman
También recomiendo el clásico de Ingmar Bergman “El séptimo sello”, que trata de las Cruzadas, la peste, la guerra, la muerte. El Séptimo Sello (1957) – Ingmar Bergman – sub español (youtube.com)
“Medio Acre del Infierno”. Acabo de enterarme de su existencia. Es de interés local para mí, ya que solía existir a sólo un par de millas de donde crecí en Rhode Island. Este era el apodo de algunos pubs, bares de ginebra, burdeles. En el menú de la mayoría de las noches: asesinatos, prostitutas, peleas, apuestas, robos. ¿Cuándo estuvo activo este antro de iniquidad? 1975? 1925? No, en la década de 1820. Hoy es un bosque tranquilo, y una ruta de senderismo te lleva a ver el cimiento de un antiguo edificio.
Primera mitad del siglo 20. La Primera Guerra Mundial mató a 40 millones de personas. La gripe española mató a entre 17 y 50 millones. Después, la Depresión y la “anarquía” en Estados Unidos. Ah, y Mussolini; luego Hitler; luego Stalin.
La peste negra
Hambre: Hay que combatir el hambre, pero que nadie te diga que ahora es peor que nunca: la mortalidad por hambre ha descendido vertiginosamente desde la década de 1950.
Delincuencia juvenil: Acabo de ver un documental, “Hell Camp: Teen Nightmare” en Netflix (no es entretenimiento ligero, pero merece la pena verlo). Se trataba supuestamente de un “campamento de supervivencia” para jóvenes recalcitrantes. Vendían a los padres la idea de que, en los años 80, los adolescentes estaban “de repente [¡recuerden esa palabra!] fuera de control, faltando al colegio, tomando drogas. Los padres no saben cómo controlar a sus hijos”. Y que los padres debían pagar decenas de miles de dólares al gurú de la disciplina. Sus métodos, primero, eran crueles y, segundo, ¡no funcionaban! Aquí, en Costa Rica, hubo un escándalo hace unos años sobre un programa similar de mano dura, creado para adolescentes que – ¡excepcionalmente, ahora más que nunca! – se estaban volviendo malvados. ¿Qué quiero decir? Hace 35 años hace 100, este año y dentro de diez, se dirá que “¡Los niños están más descontrolados que nunca!”. Algunos pensamientos adicionales: Estoy leyendo Tom Jones de Henry Fielding. Tom es afable y simpático; también miente, seduce y embaraza a chicas locales; se mete en peleas. ¿Cuándo transcurre la historia, en 2021? ¡No! A principios de 1700.
Más interesante en los Estados Unidos: la llegada de los delincuentes juveniles, o JDs. Los padres volvieron a casa de la guerra en 1945 y encontraron a sus hijos destrozando las calles, alcohol, sexo ilícito, arrestos. Y por supuesto, para aquellos que recuerdan los años 60, nuestra cultura apenas chirriaba debido a la música, el pelo largo, las drogas, los psicodélicos, el sexo, la falta de respeto a la autoridad.
TODO para decir que: la juventud de 2024 sí tiene muchos problemas debido a: el sexo, las drogas, la falta de respeto a la autoridad, la violación de la ley. Pero afirmar que vivimos en una época única de quiebra moral es difícil de probar.
Guerra: acabo de terminar de leer sobre la historia del Imperio Bizantino: desde el año 300 d.C. hasta 1453, el imperio estuvo en guerra casi constante, es decir, todos los años. La mayoría de los países de Europa y Oriente Medio, igual. Es difícil tener esto en mente, cuando oímos hablar de años, ahora, de guerra en Ucrania, que esa era la situación para la mayoría de las naciones a nivel mundial durante la mayor parte de su historia, y que grandes porcentajes de hombres adultos sirvieron como guerreros. Como menciona casualmente 2 Samuel 11 – “En la primavera del año, época en que los reyes salen a la batalla, David envió a Joab con sus oficiales y a todo Israel con él”.
Dos reflexiones más: Una cosa que podemos decir que es única en nuestro tiempo es el ciclo de noticias 24/7 de las noticias por cable. Esto ha ido en aumento durante los últimos 100 años, cuando las radios se convirtieron por primera vez en un electrodoméstico común y las noticias aparecían al comienzo de cada hora. Así que un telediario 24/7 es muy nuevo, pero no absolutamente único. Los habitantes de Filadelfia EEUU pueden dar fe de que KYW News Radio 1060 AM lleva 55 años emitiendo noticias 24 horas al día, 7 días a la semana.
Segundo, si alguien quiere afirmar que “2024 no es exactamente lo peor, pero las cosas van rápidamente cuesta abajo y acabará siendo lo peor”, bueno, esto no es algo que usted y yo podamos afirmar que sabemos. Entonces, “tu suposición es tan buena como la mía”.
Invito a la gente a leer sus Biblias con la mayor atención; a leer la historia – no sólo lo que los políticos dicen sobre la historia – con mucha atención; y a apagar las noticias por cable.
Recomendado: mi «Profecía bíblica, cap. 1 – “Profecías bíblicas” que NO se encuentran en la Biblia»
“‘¡Todo el mundo puede verlo!’, dicen. ‘Este año ___ es el peor de la historia de la humanidad’”, por Gary S. Shogren, profesor de Nuevo Testamento, Seminario ESEPA, San José, Costa Rica.
Me atacó en YouTube, el Caballero, a quien nombramos «Sir Deepfake»
No es Gary, sino una manipulación, un títere digital
En YouTube, «Lo Dice la Biblia», Celin Castillo dice que «Este canal tiene como fin EDIFICAR Y ENSEÑAR lo que dice la Biblia, presentar una defensa del evangelio, advertir de tantas situaciones que considero peligrosas para la salud espiritual». Él decidió en algún momento que debe hablar de mí (y he dedicado mi vida entera a la defensa y la enseñanza de la Palabra de Dios) y de otros de una manera tóxica y mal informada. Pues en su opinión personal, «somos peligros». El hermano también se enfoca en las teorías de conspiración.
No sé si debo sentirme divertido o molesto, pues él manipuló mi imagen. No conozco mucho del asunto: quizás usara Deepfake, el software IA que es el favorito de engañadores políticos. Hizo lo mismo con el gran erudito, el evangélico baptista A. T. Robertson. Porque no tuve permiso de comentar sobre su video, comenté en su página de FB. Dentro de un par de días me lo borró.
El nivel de la «erudición» de LO DICE LA BIBLIA. ¿Quizás un discípulo del caricaturista Jack Chick?
Aquí lo que dejé en FB, con unas redacciones:
«Su argumento es un hombre de paja, es decir que el texto crítico de NA 28 es Sinaítico, que es un manuscripto de valor pero no infalible. No creo que ningún manuscrito es infalible. Nadie cree que Sinaítico ni otro manuscrito antiguo es perfecto. Si así cree, ¿cuál es el manuscrito, cuál su código, y dónde se encuentra?
«También implica que Sinaítico era una falsificación moderna, que es otra teoría de conspiración popular entre ciertos no eruditos.
«Entre otras cosas en un video sin fin y detallado, usted argumenta que el uso de cierto nomen sacrum. (Wikipedia tiene una buena descripción de los nomena sacra. Son abreviaturas de ciertas palabras importantes de la Septuaginta y del Nuevo Testamento griego.
«La base de su video es que, si un manuscrito usa un nomen sacrum, significa que está diciendo que la persona es divina.
«De nada. No es así. Los nomina sacra también incluyen Jerusalén (¡la ciudad no = Dios!), David (tampoco), hombre (anthropos, tampoco), cruz (tampoco), Israel (tampoco). ¿Tengo razón? Significa que son cosas o personas especiales en el plan de Dios. Jerusalén es. David es. María el madre del Señor es.
«También, los nomina sacra se encuentran en los manuscritos mayoritarios, es decir, los antepasados del Textus receptus. ¿Por qué no reclama que el TR es contaminado?
«No soy católico, ni en ninguna conspiración con Roma, a propósito, soy bautista. Ni enseño ni animo la adoración de María. No pertenezco a ninguna conspiración.
«Por favor, si quiere realmente aprender los idiomas, el Seminario ESEPA ofrece ambos, también enseño el curso donde leemos manuscritos antiguos.
«Más, si quiere realmente hablar conmigo, como adultos, está cordialmente invitado a leer esta invitación para arreglar un debate. Aviso: Léa los detalles con cuidado, pues no debate sobre los idiomas con personas que no los dominan».
«Me atacó en YouTube, un caballero, a quien nombramos, Sir Deepfake». Por Gary S. Shogren, PhD en Exégesis del Nuevo Testamento, Universidad de Aberdeen, profesor de Nuevo Testamento en Seminaro ESEPA, Costa Rica.
JESUCRISTO – plenamente Dios, y de gran importancia, plenamente humano
Era plenamente humano, no un cigoto recién creado, cuál error enseña la Sociedad Bíblica Iberoamericana y su Biblia BTX-IV. [1]
Hijo literal y genético de María: no solo era la «madre sustituta», sino la verdadera madre.
Así, el Hijo de David. (si no, ¡no es el Mesías!)
Así, Hijo de Judá.
Así, Hijo de Abraham y Sara.
Así, la descendencia de la mujer Eva, que aplastaría la cabeza de Satanás.
Era varón.
Sus hermanos, hermanas, madre, primos por parte de madre, tenían un parecido familiar.
De niño, tenía amigos y jugaba.
Tenía/no tenía intolerancia a la lactosa.
Tenía/no tenía alguna alergia.
Tenía cierto tono de piel y no otro.
Tenía/no tenía pecas.
Aprendió, de la instrucción y de la experiencia.
Tenía cierto color de pelo y no otro.
Se cortó el pelo y la barba de esta manera y no de otra.
Era de esta altura, ni más alto ni más bajo.
Su cerebro tenía funciones especializadas.
Hablaba arameo con acento galileo.
Tenía, y usaba, conductos lagrimales.
Si se golpeaba un pulgar mientras trabajaba, ¡DOLÍA!
Tenía todas las características que tiene un ser humano; y el hecho de que estemos hechos a imagen de Dios, explica la superposición: creatividad, emociones,
Tenía lenguaje corporal humano y expresiones faciales.
Por lo que sabemos, se rio.
Podía resfriarse.
Tenía hambre, sed, cansancio, sueño.
El sueño lo refrescó.
(¡Quizás!) María a veces le preparaba su comida favorita.
Como hombre tuvo cuerpo mortal, pudo morir.
Murió.
Volvió a levantarse. Como Dios y hombre, redimió a los seres humanos, no solo en sus “almas”, sino en todos los aspectos de su ser.
[1] La Sociedad Bíblica Iberoamericana insiste que sus miembros crean en esta herejía histórica ahora revivida: «Dios hecho Carne: Cigoto Divino colocado por el Espíritu Santo en el vientre de la virgen María, de la cual nació; y rechazan por herética la declaración de Westminster, donde se declara que Jesús nació de la esencia de María (Apartado 8.II.2), lo cual convalida la herejía católica romana de que María fue concebida sin pecado.» O sea, dicen que Jesús no estaba genéticamente relacionado con María ni con nadie de la raza humana.
«JESUCRISTO – plenamente Dios, y de gran importancia, plenamente humano». Por Gary S. Shogren, PhD en exégesis del Nuevo Testamento. Profesor en Seminario ESEPA, San José, Costa Rica
Razon de la esperanza 
