Archive for the ‘Teorías de Conspiración’ Category
«¿Soy miembro de una secta?»
Esta vez, contaremos con la participación de nuestro amigo de muchos años, Tod Hannigan.
Gary dice: Tod y yo llevamos varios años hablando sobre este tema y parece que hoy en día es más relevante que nunca. De hecho, Tod —y yo en menor medida— en algún momento llegamos a la conclusión de que necesitábamos liberarnos de un grupo religioso que intentaba controlar nuestro pensamiento. Por lo tanto, nos basamos en lo que hemos observado y lo complementamos con artículos útiles sobre el tema. [1]
Para empezar, dejemos claro que muchas sectas son religiosas (los testigos de Jehová, Mormones; pero también grupos cuyos nombres contienen “bautista” o “pentecostal” o «mesiánico»). Otras sectas son grupos antirreligiosos (en mi opinión, algunos miembros del nuevo ateísmo; Rajneesh era antirreligioso; Jim Jones era un ateo-socialista sesgado); sectas ovni (Heaven’s Gate); la Nueva Era; un movimiento social; pero también hay sectas políticas (el neonazismo entre las más extremas; el maoísmo y el estalinismo eran tanto religiones como doctrinas políticas, también líderes de partidos en América Latina); e incluso una secta que promete el empoderamiento femenino pero que en realidad explota a sus seguidoras (NXIVM, que se pronuncia como NEX-ium).
Una pregunta para reflexionar:
Si (¡en teoría!) estuvieras en una secta,
¿Cómo llegarías a darte cuenta de que estás en una secta, y
dejar ese culto,
dado que el cerebro humano
funciona de tal manera que
constantemente le dice a la gente que está en una secta, que
“¡Absolutamente no estás en un culto!”
Hay muchos grupos que tienen características sectarias, pero a los que yo no les daría la etiqueta técnica de secta. Hay grupos políticos y religiosos, que son «similares a sectas». Pero el hecho de que exista una zona gris entre las sectas y lo «similar a una secta» debería mantenernos a todos alerta.
Leer más: «¿Soy miembro de una secta?» Lee el resto de esta entrada »¡Mi Nuevo Libro! 30 julio 2024
¡Mi nuevo libro publicado hoy! Muchos años en la preparación, MITOS QUE LOS CRISTIANOS CREEMOS Y COMPARTIMOS.
Versión digital de Kindle
Version en rústica de Amazon y de CLIE
Versión digital en inglés de Kindle
Versión en rústica de Amazon
Me ocupo de ideas que han flotado, a veces durante décadas, y que han explotado con la invención de Internet.
Algunos de los que exploro:
* ¿Los niños nacen con una costilla menos que las niñas, debido a Génesis 2? NO
* ¿Gog y Magog son Rusia? NO
*¿Han descubierto – y escondido – los esqueletos de gigantes? NO
* ¿Existe una supercomputadora en Bélgica, llamada La Bestia, que contiene toda la información de cada persona en la Tierra? NO
* ¿Descubrió un experto llamado Ron Wyatt los carros de Egipto bajo las aguas del Mar Rojo? ¿Y el Arca de la Alianza? ¿Y el Arca de Noé? ¡Y cien cosas más! ¡¡¡AY, que No!!!
* ¿Probó la NASA el Largo Día de Josué? NO ¡Y muchos más!
Solo en español por ahora, pero estoy jugando con la idea de una versión en inglés. Una ganga de Kindle.
¡Bendiciones!
DE LA INTRODUCCIÓN:
Recuerdo la primera vez que escuché un “mito cristiano”. Tenía unos 12 años y estábamos en la clase de la escuelita dominical. Nuestra maestra nos informó de que “todas las niñas nacen con un número par de costillas, dos grupos de doce. Y a todos los niños les falta la vigésima cuarta costilla y, por tanto, tienen un número impar”. Eso es porque mientras Adán dormía, Dios tomó una de sus costillas, y cerró la carne en su lugar cuando formó a Eva. Y desde entonces, por esa supuesta razón: ¡a todos los varones nos falta esa costilla! Y eso demuestra a su vez que nuestra Biblia es cierta”.
Mi reacción inmediata fue, en retrospectiva, la correcta. Mientras la lección continuaba, conté disimuladamente mis propias costillas a través de mi camisa. Y las volví a contar: por lo que pude determinar, yo tenía un número par, a pesar de ser varón.
¡Este mito más 40 más! Disfrútelo y deje un comentario.
¿Detectó el Hubble a la Nueva Jerusalén en camino hacia nosotros? ¿La NASA suprimió la evidencia?
Mi interés por los mitos y las leyendas ha florecido este año, al terminar mi nuevo libro Mitos que los cristianos creen y comparten para CLIE (se publica en julio 2024).
He aquí una historia que no incluí. Ofrezco primero la historia original del Hubble, y Pinterest está lleno de fotos de la Ciudad Celestial.
El Cielo fotografiado desde el telescopio Hubble
Pocos días después de que los astronautas del transbordador espacial repararan el telescopio espacial Hubble a mediados de diciembre, la lente gigante enfocó un cúmulo estelar en el borde del universo… ¡y fotografió el Cielo!
Así lo afirma la escritora e investigadora Marcia Masson, que cita a personas de la NASA que afirman que el telescopio envió cientos de fotos al centro de mando del Goddard Space Flight Center de Greenbelt (Maryland) el 26 de diciembre [1993].
Las imágenes muestran claramente una inmensa ciudad blanca flotando inquietantemente en la negrura del espacio.
Y el experto citó fuentes de la NASA diciendo que la ciudad es definitivamente el Cielo «porque la vida tal como la conocemos no podría existir en el espacio helado y sin aire».
«Esta es la prueba que estábamos esperando», declaró Masson a la prensa.
«Gracias a un enorme golpe de suerte, la NASA dirigió el telescopio Hubble al lugar y en el momento precisos para captar estas imágenes. No soy especialmente religioso, pero no dudo de que alguien o algo influyó en la decisión de apuntar el telescopio a esa zona concreta del espacio».
«¿Fue ese alguien o algo Dios mismo? Dada la inmensidad del universo, y todos los lugares que la NASA podría haber apuntado para su estudio, ciertamente parecería el caso». Portavoces de la NASA declinaron hacer comentarios sobre el informe del autor «a la espera de un análisis más detallado de las fotografías recibidas el 26 de diciembre.» A pesar del silencio oficial, fuentes internas de la agencia reconocen que la NASA «ha descubierto algo que podría alterar el futuro de toda la humanidad.»
Más detalles de la noticia: «A medida que se realizaban los ajustes y se afinaba el enfoque, los analistas de la NASA no daban crédito a lo que veían sus ojos… «Tras comprobar y volver a comprobar los datos, llegaron a la conclusión de que las imágenes eran auténticas. También teorizaron que la ciudad no podía estar habitada por la vida tal y como la conocemos. . . «La única explicación lógica era que la ciudad estaba habitada por las almas de los muertos. Como dijo una de mis fuentes, ‘Encontramos donde vive Dios'». … Se ha rumoreado que la agencia espacial ha remitido fotografías al Papa Juan Pablo II a petición de éste, pero fuentes vaticanas no lo confirman ni lo desmienten… La doctora Masson, que obtuvo copias de una sola fotografía de sus fuentes de la NASA, dice que el próximo movimiento de la agencia espacial «será de lo más revelador»… «Ésta es una oportunidad para que la NASA se sincere con el público y nos diga todo lo que sabe», dijo. [En una versión posterior de la historia, se descubrió que una persona valiente sacó por contrabando una sola foto, que es la que aparece en Pinterest. Cuentos como este tienden a crecer a medida que se añaden más detalles, no para que sea más veraz, sino para que sea una historia mejor].
Por cierto, este supuesto avistamiento no es el mismo que el del cúmulo estelar Messier 72, del que se dijo que parecía una ciudad vista por la noche desde la ventanilla de un avión. Messier fue descubierto en 1780, pero sólo recientemente ha sido examinado con el Hubble. He aquí la imagen en cuestión.
Cúmulo estelar Messier 72
El cuento de la Ciudad Celestial tiene algunas raíces en la realidad; cualquiera que tenga edad suficiente recordará que el Hubble tenía fallos y no funcionó durante años después de su lanzamiento. Pero fue reparado por astronautas en diciembre de 1993 e inmediatamente empezó a recoger imágenes asombrosas.
¿Y la historia? Empecemos por el hecho de que contiene muchos rasgos típicos de un mito: un encubrimiento por parte de una agencia gubernamental (¡la NASA siempre es una opción popular!). Científicos que hacen afirmaciones para las que no están en absoluto cualificados: «Hemos encontrado donde vive Dios»; sólo las almas de los muertos podrían vivir allí. No podían creer lo que veían, pero tuvieron que aceptar la verdad. «La única explicación lógica». «No soy especialmente religioso, pero…».
En segundo lugar, las imágenes se pueden encontrar en Pinterest, pero no en los sitios de la NASA o la ESA; tampoco ningún astrofísico cristiano afirma que sean una prueba del cielo, cosa que sin duda querrían hacer. Por supuesto, algunos afirmarán que la NASA está controlada por los Illuminati o el Nuevo Orden Mundial y, por supuesto, nunca revelarían información que llevara a la gente a la Biblia. Yo por mi parte prefiero mantener mis explicaciones simples: en lugar de decir «¿Quién silenció la evidencia?» una mejor primera pregunta sería, «¿Hay evidencia?»
¡La ciudad celestial llega a Pinterest!
En tercer lugar, si estuviera en el «borde del universo», eso la situaría quizá a 46.500 millones de años luz de distancia. Es decir, la luz habría tardado miles de millones de años en llegar hasta aquí: la ciudad no estaría «de camino».
En cuarto lugar, el personaje de la doctora Masson fue aparentemente inventado sólo para esta historia: sus únicos escritos e investigaciones son los del artículo sobre la Ciudad Celestial.
Pero, quinto, y lo más fatal, consideremos la fuente original de la historia. Tuvo su origen, no en la NASA, sino en Weekly World News, publicado en 1994 y luego repetido en 2009. Weekly World News comenzó como un tabloide de supermercado y ahora es un sitio web de humor, y a menudo crea historias para burlarse de los crédulos. Su lema: «Las únicas noticias fiables del mundo». Actualmente tiene anuncios del sitio de humor «Zombie Research Society». Una historia es «Ocho senadores estadounidenses que son extraterrestres». (Este anuncio llegó a través de P’Lod, ¡que a su vez es un extraterrestre!). Otra es «Pescador atrapa sirena – ¡y se la come!»; o «¡Extraterrestres espaciales adolescentes nos roban los glaciares para hacer hielo de fiesta!» y son los causantes del cambio climático. «Los alienígenas atacarán la Tierra en noviembre» de 2012; más tarde: «¡Alienígenas atacarán la Tierra en diciembre» de 2013!
Weekly World News también dedica parte de sus energías a burlarse de los cristianos, por ejemplo: «¿Partieron los extraterrestres el Mar Rojo?». «10 maneras de identificar a los satanistas» sugiere que «Tienden a vestirse con ropa de abrigo incluso cuando hace calor». ¿Qué tal «Encontrado el Jardín del Edén: EE.UU. cultiva un nuevo árbol a partir de semillas». Por cierto, el Edén se encontró en Colorado. Sus mitos «religiosos» comparten estos rasgos: los ateos encuentran algo que no pueden creer; se ven obligados a admitir que prueba la Biblia; el incrédulo dice: «¡va en contra de mis creencias, pero tengo que admitir que mis puntos de vista han cambiado!»; los otros ateos intentan silenciarlo; pero se filtra de todos modos; la gente insta a la agencia gubernamental a que lo aclare. Los que están detrás de la historia de la Ciudad Celestial son unos bromistas, no son religiosos ni sinceros ni están interesados en el Hubble. Están jugando con nuestros prejuicios cognitivos, es decir: «Aceptaremos una cosa como cierta, no porque sepamos que lo es, sino porque queremos que lo sea». Son los niños que llaman al timbre de tu casa y salen corriendo riéndose.
Pero al final todo lo que tenemos es: un dibujo borroso; uno al que se le dan interpretaciones sin fundamento por parte de gente anónima de la NASA (Masson no los nombra); el encubrimiento (¡pero no lo callaron muy bien, ya que el dibujo está por todo Internet!); y la historia proviene de un sitio web satírico. Calificamos la historia de la Ciudad Celestial de «mito» de manual. Está al lado de esa otra historia sensacionalista de que los soviéticos perforaron tan profundo que se encontraron con el infierno y oyeron los gritos de los condenados. (¡Y esto SÍ un capítulo de mi nuevo libro!).
«¿Detectó el Hubble a la Nueva Jerusalén en camino hacia nosotros? ¿La NASA suprimió la evidencia?» por Gary S. Shogren, Doctor en Exégesis del Nuevo Testamento, Profesor del Seminario ESEPA, San José, Costa Rica.
Me atacó en YouTube, el Caballero, a quien nombramos «Sir Deepfake»
No es Gary, sino una manipulación, un títere digital
En YouTube, «Lo Dice la Biblia», Celin Castillo dice que «Este canal tiene como fin EDIFICAR Y ENSEÑAR lo que dice la Biblia, presentar una defensa del evangelio, advertir de tantas situaciones que considero peligrosas para la salud espiritual». Él decidió en algún momento que debe hablar de mí (y he dedicado mi vida entera a la defensa y la enseñanza de la Palabra de Dios) y de otros de una manera tóxica y mal informada. Pues en su opinión personal, «somos peligros». El hermano también se enfoca en las teorías de conspiración.
No sé si debo sentirme divertido o molesto, pues él manipuló mi imagen. No conozco mucho del asunto: quizás usara Deepfake, el software IA que es el favorito de engañadores políticos. Hizo lo mismo con el gran erudito, el evangélico baptista A. T. Robertson. Porque no tuve permiso de comentar sobre su video, comenté en su página de FB. Dentro de un par de días me lo borró.
El nivel de la «erudición» de LO DICE LA BIBLIA. ¿Quizás un discípulo del caricaturista Jack Chick?
Aquí lo que dejé en FB, con unas redacciones:
«Su argumento es un hombre de paja, es decir que el texto crítico de NA 28 es Sinaítico, que es un manuscripto de valor pero no infalible. No creo que ningún manuscrito es infalible. Nadie cree que Sinaítico ni otro manuscrito antiguo es perfecto. Si así cree, ¿cuál es el manuscrito, cuál su código, y dónde se encuentra?
«También implica que Sinaítico era una falsificación moderna, que es otra teoría de conspiración popular entre ciertos no eruditos.
«Entre otras cosas en un video sin fin y detallado, usted argumenta que el uso de cierto nomen sacrum. (Wikipedia tiene una buena descripción de los nomena sacra. Son abreviaturas de ciertas palabras importantes de la Septuaginta y del Nuevo Testamento griego.
«La base de su video es que, si un manuscrito usa un nomen sacrum, significa que está diciendo que la persona es divina.
«De nada. No es así. Los nomina sacra también incluyen Jerusalén (¡la ciudad no = Dios!), David (tampoco), hombre (anthropos, tampoco), cruz (tampoco), Israel (tampoco). ¿Tengo razón? Significa que son cosas o personas especiales en el plan de Dios. Jerusalén es. David es. María el madre del Señor es.
«También, los nomina sacra se encuentran en los manuscritos mayoritarios, es decir, los antepasados del Textus receptus. ¿Por qué no reclama que el TR es contaminado?
«No soy católico, ni en ninguna conspiración con Roma, a propósito, soy bautista. Ni enseño ni animo la adoración de María. No pertenezco a ninguna conspiración.
«Por favor, si quiere realmente aprender los idiomas, el Seminario ESEPA ofrece ambos, también enseño el curso donde leemos manuscritos antiguos.
«Más, si quiere realmente hablar conmigo, como adultos, está cordialmente invitado a leer esta invitación para arreglar un debate. Aviso: Léa los detalles con cuidado, pues no debate sobre los idiomas con personas que no los dominan».
«Me atacó en YouTube, un caballero, a quien nombramos, Sir Deepfake». Por Gary S. Shogren, PhD en Exégesis del Nuevo Testamento, Universidad de Aberdeen, profesor de Nuevo Testamento en Seminaro ESEPA, Costa Rica.
Sí, ¡mi tiempo en el seminario me ayudó!
Está de moda criticar la formación en los seminarios.
Por ejemplo, Peter DeHaan sostiene que «¡El seminario retrasa el ministerio!». Es decir, los años que inviertes en formación, son años perdiendo el tiempo de Dios.
Él dice lo siguiente:
“Si Dios realmente te dice que vayas al seminario, entonces ve. Si no, simplemente empieza a servirle y deja la educación avanzada para los académicos. Jesús es todo lo que necesitas. Y esa es la verdad sobre el seminario”.
Si no lo hubiera escrito una persona seria, me habría preguntado si el artículo pretendía ser irónico. Tiene un doctorado, pero resulta que procede del no acreditado Trinity College of the Bible and Theological Seminary. [1] (Y aquí otra persona que dice que los alumnos de seminario están en el camino de la muerte espiritual y de los fariseos. Mi breve reacción: Nunca conocí a una persona que naufragara espiritualmente por saber demasiado). [2]
No ofreceré una refutación pormenorizada de su artículo, la mayor parte de la cual sonaría a “¡Sí, pero estás atacando a un hombre de paja!”.
Hoy en día, el seminario es mucho más caro de lo que era cuando yo fui estudiante. Y mi experiencia tiene ya más de cuarenta años, así que, no puedo opinar sobre la educación actual en los Estados Unidos; sin embargo, dudo que todo haya cambiado tanto.
Mi historia
Asistí al Philadelphia College of Bible, especializándome en Biblia y Estudios Pastorales. Finalmente, hice un doctorado en Exégesis del Nuevo Testamento en la Universidad de Aberdeen (un centro acreditado; ¡fue fundado el año en que Colón hacía su segundo viaje!)
Lee el resto de esta entrada »Entrevista con Gary Shogren sobre las versiones de la Biblia
El 2 de junio 2023, los hermanos de la Escuela de Alejandría me invitaron amablemente a ser entrevistado sobre mis diversos ministerios de predicación, escritura, enseñanza y también sobre la traducción de la Biblia. En particular, hablamos de mi revisión de la Biblia Textual 4ª edición (BTX-IV), Parte 1 y Parte 2.
HAGA CLIC AQUÍ para ver el vídeo. Gary
«Entrevista con Gary Shogren sobre las versiones de la Biblia», Gary S. Shogren, PhD en Nuevo Testamento, profesor de Seminario ESEPA, San José, Costa Rica
El Texto Crítico del Nuevo Testamento versus el Texto Mayoritario
Estoy comprometido a usar la mejor edición del Nuevo Testamento Griego. En este momento, acepto como mejor la edición 28 de Nestlé-Aland (NA-28; no digo esto para denigrar el SBL o el Nuevo Testamento de Tyndale House, pero eso es un tema para otro día).
Así que estoy estupefacto por sitios como el que acabo de encontrar (“¡Corrupciones gnósticas en el Testamento Griego de Nestlé-Aland!!”), escrito por una persona que no tiene ningún conocimiento directo del NA-28 ni, ahora que lo pienso, del gnosticismo. En otras palabras, él y otros como él aseveran que estoy usando malvada y cínicamente un impostor Nuevo Testamento Griego; y están seguros de que las versiones basadas en él (NVI, LBLA, NTV, etc.) son todas obra del diablo. Obviamente encuentro esto objetable, pero más allá de ser personalmente ofensivo, es un ejemplo de cómo los maestros erráticos están deteriorando la confianza de la gente en la Palabra inspirada de Dios.
Menciono esto porque, por la forma en que algunas personas se comportan, uno pensaría que alguien ha ido por ahí reescribiendo el Nuevo Testamento para que ajustarlo a alguna agenda gnóstica, iluminati, masónica, de la Nueva Era, lésbica y socialista. (No estoy inventando estos adjetivos).
Alguien me preguntó recientemente sobre el New Testament in the Original Greek: Byzantine Textform de Maurice Robinson (El Nuevo Testamento en el Griego Original: La Forma Griega Bizantina). Esta edición se basa en la (para mí, improbable) creencia de que, en lugar de basar nuestro Nuevo Testamento griego en sus copias más antiguas, deberíamos seguir el ejemplo de las copias más recientes y abundantes para decirnos lo que escribieron los apóstoles. No encuentro el texto de Robinson objetable – ¡es la Biblia, después de todo! – pero como dije, no creo que sea el mejor disponible. Y para ser claros, Robinson no suscribe ninguna de estas extrañas teorías que hemos enumerado.
Tengo una copia digital de la edición Robinson 2005 en el software Logos, así que busqué algún material para ver qué podría encontrar.
Así que vamos a comparar sólo un párrafo escogido al azar de los 28 de Nestlé-Aland y el Bizantino. No necesitas ser capaz de leer griego para este ejercicio.
Aquí está el texto bizantino de Romanos 1:1-7 –
Y aquí está el texto de Nestlé-Aland 28, el llamado texto “crítico” de Romanos 1:1-7 –
Lee el resto de esta entrada »¿El Códice Vaticano niega la Deidad de Cristo? ¡Mentira!
Todos mis ensayos sobre la traducción bíblica
Por favor, lea el artículo anterior, “El Códice Sinaítico – ¿Un manuscrito corrupto?”, donde dijimos: no pasa un día sin que alguien diga que la Nueva Versión Internacional está basada en la edición de Westcott-Hort (de hecho, no lo está); y que Westcott y Hort basaron su edición en sólo dos manuscritos, el Vaticano y el Sinaítico (¡no lo hicieron!); y que el Vaticano y el Sinaítico son copias corruptas de la Biblia, producidas para promover el gnosticismo o alguna otra herejía (no lo son).
La TEORÍA dice que, estos dos manuscritos eliminaron doctrinas clave como la trinidad, la deidad de Cristo, la expiación sustitutiva, el infierno, el bautismo, y muchas otras. Aquí es un “sermón” que es una obra de copy-paste por una persona quien, garantizo, no puede leer manuscritos griegos. Sin embargo, tiene las agallas de anunciar que yo y otros somos “enemigos de la Biblia.”
Conduzcamos un pequeño experimento por el cual refutaremos ESTA TEORÍA al examinar una sola doctrina, la deidad de Cristo en el códice Vaticano (su codigo es B, también 03). Y así que algunos presumen que la iglesia católica “realmente” niega la deidad de Cristo (no lo hace) y por eso está promoviendo la Nueva Versión Internacional (no lo hace), incluimos ciertos versículos de la versión tradicional, la Vulgata, con mis propias traducciones:
Y por supuesto, Juan 1:1
En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios. Juan 1:1 Vaticano
En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios. Juan 1:1 Vulgata, mi propia traduccion del latín
El denominado Evangelio de Cuthbert es una copia personal del Evangelio de Juan, del tamaño de una Biblia de bolsillo. Forma parte de la colección de la Biblioteca Británica de Londres. Es el libro completo más antiguo de Europa y ofrece una copia bien conservada del Evangelio de Juan Vulgata. Leí el Evangelio de Cuthbert en 2022 y me complació leer esta afirmación de la deidad de Cristo.
Cuthbert Gospel, Juan 1:1
IN principio era verbum, Et verbum era aput dm (deum), Et ds (deus) erat verbum.
En el principio era el Verbo, el el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios.
Mi experiencia es que, uno puede demostrar este punto, y la gente responde: “Okay, Sinaítico y Vaticano enseñan la deidad de Cristo – pero, ¿Qué de este otro versículo? ¿Qué de ese?” Mire, si el lector sale con una mente más abierta a la idea de que, quizás los “expertos” de los manuscritos realmente no han estudiado el tema, y que debo explorar más profundamente – bueno, me sentiré satisfecho.
«¿El Códice Vaticano niega la Deidad de Cristo? ¡Mentira!» por Gary S. Shogren, PhD en Exégesis del Nuevo Testamento, profesor en NT de Seminario ESEPA
El Códice Sinaítico – ¿un manuscrito corrupto?
No pasa un día sin que alguien diga que la Nueva Versión Internacional está basada en la edición de Westcott-Hort (de hecho, no lo está); y que Westcott y Hort basaron su edición en sólo dos manuscritos, el Vaticano y el Sinaítico (¡no lo hicieron!); y que el Vaticano y el Sinaítico son copias corruptas de la Biblia, producidas para promover el gnosticismo o alguna otra herejía (no lo son).
La TEORÍA dice que, estos dos manuscritos oponen tales doctrinas claves como la trinidad, la deidad de Cristo, la expiación sustitutiva, el infierno, el bautismo, y muchas otras. Aquí es uno de muchos documentos que aseveran eso; muchos de estas «investigaciones» son copiados y pegados.
Conduzcamos un pequeño experimento por el cual refutaremos ESTA TEORÍA, mirando un solo aspecto de ella: la deidad de Cristo.
1. Utilizaremos solamente el manuscrito Sinaítico (cuyo código es 01 y también la letra hebrea Alef, א), ya que está fácilmente disponible en línea; el lector puede visitarlo aquí.
2. Traduciremos ciertos versículos claves al español.
3. Y para que el lector pueda comparar lo semejante con lo semejante, traduciré al estilo y vocabulario del Reina Valera. Pero, por favor, note que mi traducción es literal y precisamente lo que dice Sinaítico.
¿Estamos listos? Empezamos con una doctrina que, según La Teoría, no se debe encontrar en Sinaítico: la Deidad de Cristo.
El texto griego de Juan 1:1 Sinaítico, que es sumamente legible[1]
Lee el resto de esta entrada »“El líder cristiano y el aprendizaje para la vida”
Presentado a Seminario Todas Las Naciones (https://todaslasnaciones.com/) en Ciudad Juárez, México, el 21 de octubre 2021
Los discursos de graduación son una mezcla variada, unos buenos, otros olvidables. Escuché uno muy bueno en mi colegio en 1977; uno de sus consejos para los graduados fue: “Amplíen su educación,” él dijo, “tanto formal como informal, en la medida de lo posible”. Esta frase, “en la medida de lo posible”, “hasta el límite”, se me ha quedado desde entonces.
La ciencia nos dice que, su cerebro no es un músculo, pero actúa como tal. Cuanto menos lo usa, más flácido se vuelve. Cuanto más lo usa, más robusto. Y si lo lleva al límite, se sorprenderán sus capacidades. Esto sólo tiene que ver en parte con el coeficiente intelectual; tiene mucho que ver con la perseverancia.
A algunos se nos exige que hagamos cursos para conservar nuestras credenciales: en las últimas semanas me lo han comentado personas del sector inmobiliario y profesionales de la medicina. Un pastor de Australia me dice que su denominación exige el “Desarrollo Profesional Continuo” a cada pastor. Pero, ¿y si nadie le obliga a seguir creciendo?
En los últimos años he tomado, creo, nueve cursos formales, nadie obligándome.[i] No obstante, nuestro tema aquí es, el lado informal de la educación – el tipo que comenzó para aquellos graduados en junio de 1977 y que presumiblemente continúa para algunos de ellos hoy. Alguien definió el aprendizaje informal o “para la vida” o “permanente” de esta manera: “es voluntaria, en lugar de obligatoria, y está completamente auto-motivada – con el objetivo principal de mejorar el desarrollo personal o profesional”.
Lee el resto de esta entrada »
Razon de la esperanza 